基于EVA的企业价值评估模型的优缺点分析.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于EVA的企业价值评估模型的优缺点分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于EVA的企业价值评估模型的优缺点分析

摘要：本文以企业价值评估为研究背景，针对基于经济增加值（EVA）的企业价值评估模型进行了深入研究。通过对EVA模型的理论基础、计算方法、应用范围等方面的分析，探讨了该模型的优缺点。研究发现，EVA模型在企业价值评估中具有独特的优势，如能够体现企业价值创造的实质、提高企业绩效管理的效果等。然而，该模型也存在一定的局限性，如数据获取难度大、对短期绩效的敏感性等。本文旨在为企业在进行价值评估时提供参考，并对EVA模型进行改进，以提高其在企业价值评估中的实用性。

随着全球经济的快速发展，企业价值评估在投资决策、并购重组、股权激励等方面发挥着越来越重要的作用。传统的企业价值评估方法，如市盈率、市净率等，在评估企业价值时存在一定的局限性。经济增加值（EVA）作为一种全新的企业价值评估方法，近年来受到了广泛关注。本文旨在通过对基于EVA的企业价值评估模型的优缺点进行分析，为企业在进行价值评估时提供参考。

第一章EVA模型概述

1.1EVA模型的理论基础

(1)EVA模型的理论基础主要源于经济学的价值理论和公司财务管理理论。经济增加值（EconomicValueAdded，EVA）的概念最早由StewartG.提出，其核心思想是通过对企业财务数据进行深入分析，揭示企业真实的经济盈利能力。这一理论认为，企业价值应当是基于其创造的经济利润来衡量的，而非传统的会计利润。EVA模型基于这一理论，将企业价值创造与财务数据紧密联系，为企业价值评估提供了一种新的视角。

(2)EVA模型的理论基础还包括了资本成本和机会成本的概念。在EVA模型中，资本成本被视为企业使用资本的机会成本，是衡量企业使用资本效率的重要指标。通过对资本成本的计算，EVA模型能够准确地反映出企业在使用资本时的效率，从而进一步评估企业的价值。同时，机会成本的概念使得EVA模型能够考虑企业未利用资源的潜在收益，使得评估结果更加全面。

(3)EVA模型的理论基础还包括了代理理论和绩效评价理论。代理理论指出，企业所有者与管理者之间存在代理问题，EVA模型通过将企业价值与管理者绩效直接挂钩，有效地解决了这一问题。绩效评价理论则强调，企业绩效评价应关注长期价值创造而非短期利润，EVA模型通过考虑时间价值因素，能够更全面地反映企业的长期绩效，为投资者和决策者提供有力的决策支持。

1.2EVA模型的计算方法

(1)EVA模型的计算方法主要基于以下几个关键指标：税后净营业利润（NOPAT）、加权平均资本成本（WACC）和资本占用。首先，NOPAT是EVA计算的核心，它反映了企业在扣除税收后的实际盈利能力。以某公司为例，假设其2022年的税后净利润为2亿元，税收率为25%，则NOPAT计算公式为：NOPAT=净利润×(1-税率)=2亿元×(1-0.25)=1.5亿元。

(2)其次，WACC是衡量企业资本成本的关键指标，它综合考虑了权益资本成本和债务资本成本。以某公司为例，假设其权益资本成本为8%，债务资本成本为5%，债务占资本总额的50%，权益占50%，则WACC计算公式为：WACC=(权益占比×权益成本)+(债务占比×债务成本)×(1-税率)=(0.5×0.08)+(0.5×0.05)×(1-0.25)=0.04+0.0375=0.0775，即7.75%。再次，资本占用是指企业用于投资的资本总额，包括债务和权益资本。以某公司为例，假设其2022年的债务总额为10亿元，权益资本总额为20亿元，则资本占用为30亿元。

(3)最后，EVA的计算公式为：EVA=NOPAT-(资本占用×WACC)。以某公司为例，假设其2022年的NOPAT为1.5亿元，资本占用为30亿元，WACC为7.75%，则EVA计算结果为：EVA=1.5亿元-(30亿元×0.0775)=1.5亿元-2.325亿元=-0.825亿元。这表明，该公司在2022年的EVA为负值，即未创造经济增加值。为了改善这一状况，公司需要采取措施提高盈利能力或降低资本成本。

1.3EVA模型的应用范围

(1)EVA模型在企业管理中的应用范围广泛，尤其在财务管理和战略规划方面发挥着重要作用。在财务管理领域，EVA模型被广泛应用于资本预算决策，通过评估不同投资项目的EVA贡献，企业可以更有效地分配资源，选择能够带来最大经济价值的项目。例如，某企业在评估两个投资项