【培训课件】专利风险与防范——从案例角度.pptxVIP

专利风险与防范

——从案例角度;国外知识产权的起源与发展

;知识产权

客体;美国主导的强势保护;;;在1986年9月至1994年4月进行的关贸总协定乌拉圭回合的谈判中，以美国为代表的西方发达国家，第一次把知识产权保护纳入了谈判的范围，美国等国下了最后通牒，提出如果不把知识产权保护纳入谈判范围，美国方面将退出谈判。正是在这种情况下，乌拉圭回合谈判缔结了Trips协议(与贸易有关的知识产权协议)，但这个协议是“包括假冒商品贸易”的Trips协议，随着内容的增多，原Trips协议在WTO中，内容更广泛，远远超出了“假冒商品贸易”。;实质：美国率先把国际贸易与知识产权保护捆绑在一起，强迫成为其他国家法律规定。

手段：由美国国内法演变为国际公约中的最低保护原则，再演变为其他国家的法律，从而维护美国的全球贸易优势地位。作为最重要的国际协议之一，Trips协议其中的许多内容，包括一些措辞和表述，都来源于美国的知识产权法律。

;知识产权对当今美国经济的影响;我国知识产权制度的四个阶段;;;当事人情况

;案件背景

;案情简介;;授权公告的权利要求

权利要求1（独立权利要求）为“一种高分段小型断路器，包括由手柄（1）和心轴（2）组成的操作机构、接线装置、包括动铁芯（14）和与动铁芯（14）相连的顶杆（15）的瞬时动作电流脱扣装置和由静触头（19）、动触头（20）、杠杆（5）、轴（6）、锁扣（7）、心轴（8）、跳扣（9）、心轴（10）、传动连杆（11）以及触头支持（4）组成的触头连动装置，其特征在于所述的操作机构还设有套嵌于心轴（2）和手柄（1）之间的摇臂（3）”。

;权利要求2（从属权利要求）为“如权利要求1所述的高分断小型断路器，其特征在于所述的摇臂（3）一端设有安装套孔（21），另一端顶部为圆弧面（22），其旁侧设有曲形限位器（23），触头支持（4）与圆弧面（22）对应处亦为相应的圆弧面“。

;;;;施耐德专利：

发明名称：带安全挡板的断路器，专利申请日：，优先权日：，公开日：1998年7月1日，申请号3，申请人：施耐德电器公司。

正泰集团专利：

实用新型名称：一种高分断小型断路器，专利申请日：，公告日：1999年6月2日，专利号5，专利权人：正泰集团公司。;;案件结果;防范;案例二肖秀华发明专利无效案;案情简介;权利要求1涉及的是内燃机活塞裙面的形状，该活塞的横向截面为一近似类圆，其形状以一个函数关系式及参数取值范围限定。;审理结果;;根据《审查指南》第二部分第三章第3.2,4节第(4)项的规定，要求保护的数值范围与已知较宽数值范围有共同的一个端点,或者部分重叠,则所要求保护的数值范围无新颖性。因此,无论根据对比文件1或是对比文件2,权利要求1都不具备《专利法》第二十二条规定的新颖性，该专利权被宣告无效。

;防范;案例三梁双库与衡水宝力公司专利纠纷案;

案情简介

;、5案：一种桥梁橡胶支座，由一个圆柱状支座（3）构成，在支座（3）内加装有钢板（2），在支座（3）的底面设有凸环（4）或加装有聚四氟乙烯板，其特征在于圆柱状支座的上端面为一个斜坡面（1）。;;

因.1和.5号专利均曾被“特殊恢复”，衡水宝力针对该具体行政行为以国家知识产权局为被告向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，河北高院对.1案中止诉讼；——（6-7）

.1案“特殊恢复”行政诉讼一审，北京一中院以专利复审委的决定为终局决定驳回衡水宝力起诉，衡水宝力上诉北京高院；.5案北京一中院作出判决后各方均未上诉；——（8）

北京高院将.1特殊恢复案发回北京一中院重审；——（9）

.5号专利无效宣告决定作出，宣告该专利全部无效，专利权人起诉至北京一中院；——（10）

;;

审理结果

国家专利局胜诉

专利复审委胜诉

被告衡水宝力工程橡胶有限公司胜诉

国家专利局撤销了内部的“特殊恢复”程序

原告梁双库败诉;2003年国家司法考试卷四第七题;法律依据

1993年专利法实施细则第八十八条：申请人或者专利权人未按时缴纳申请维持费或者授予专利权当年以后的年费，或者缴纳的数额不足的，专利局应当通知申请人自应当缴纳申请维持费或者年费期满之日起六个月内补缴，同时缴纳金额为申请维持费或者年费的25%滞纳金；期满未缴纳的，自应当缴纳申请维持费或者年费日起，其申请被视为撤回或者专利权终止。;延伸--专利权有效的确认依据;防范;;案情简介;授权公告的权利要求;两种意见;一审法院结论