原创力文档- 1、本文档共24页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
君子忧道不忧贫。——孔丘
电大审计学网上作业__任务001
第一篇：电大审计学网上作业__任务001
电大审计学网上作业任务001
ABC会计师事务所接受委托，对甲公司20×8年度财务报表进行
审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委托后，A注册会
计师发现甲公司业务流程采用计算机信息系统控制，审计项目组成员
均缺少这方面的专业技能。A注册会计师了解到某软件公司张先生曾
参与甲公司计算机信息系统的设计工作，因此聘请张先生加入审计项
目组，测试该系统并出具测试报告。在审计过程中，A注册会计师要
求审计项目组成员相互复核所执行的工作，并在工作底稿复核人员栏
签字。在复核过程中，审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分
歧，A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询，始终没有得
到回复。考虑到该项业务的高风险性，在出具审计报告后，ABC会计
师事务所专门指派未参与该项业务的经验丰富的注册会计师实施了项
目质量控制复核。
【要求】指出ABC会计师事务所（包括审计项目组）在业务质量
控制方面存在的问题，并简要说明
理由。
答：（1）审计组负责人及组内成员均缺乏计算机系统方面的专业
技能存在缺陷。会计师事务所应当委托具有必要素质、专业胜任能力
和时间的员工，按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定招待
业务，以使会计师事务所和项目负责人能够根据具体情况出具恰当的
报
会计师事务所委派的项目组负责人A及其项目组其他人员均不具
有甲公司审计工作需要的计算机信息技术知识，应该选派有专业能力
的人员来承担该项工作。
（2）聘请参与甲公司计算机信息系统涉及的人参与审计工作不恰
当。为鉴证客房提供属于鉴证业务对象的数据或其他记录会产生自我
评价对独立性的威胁。张先生是参与甲公司计算机信息系统设计工作
人人好公，则天下太平；人人营私，则天下大乱。——刘鹗
的人员，如果参与审计工作对甲公司计算机信息系统进行评价，属于
是自己评价自己的设计成果。会产生自我评价对独立性的威胁。
（3）审计小组人员之间互相复核不恰当。复核人员应当是拥有适
应的经验、专业胜任能力和责任感，因此，确定复核人员的原则是，
由项目组内经验较多的人员复核经济较少的人员执行的工人管样才能
够达到复核的目的。A注册会计师安排项目组人员内部的交互复核，
没有按照复核的要求选择恰当的复核人员，存在问题。
（4）审计项目组成员之间存在专业总是争议尚未解决就出具审计
报告是不恰当的。在业务执行中，存在意见分歧是政党的现象，只有
经过充分的讲座才有利于意见分歧的解决，会计师事务所应该制定切
实可行的政策和程序来解决分歧，只有在意见分歧问题得到解决，项
目负责人才能出具报告。如果在意见分歧问题得到解决前，项目负责
人就出具报告，不仅有失应有的谨慎，而且容易导致出具不恰当的报
告，难以合理保证实现质量控制的目标。
（5）出具审计报告后进行质量控制复核是不恰当的。需要进行项
目质量复核的业务，应当要求在出具报告前完成质量控制复核。且对
于复核提出的重大事项得到满意解决的基础上，项目负责人才能出具
报告。甲公司的审计业务被评价为商风险业务，应该进行质量控制复
核，对于复核时间的确定，应该是在出具审计报告前，而不是在出具
审计报行后。
《审计学》形考01任务
文档评论（0）