网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报参考:非理性网络舆情对高校思政工作的影响及对策研究.docxVIP

课题申报参考:非理性网络舆情对高校思政工作的影响及对策研究.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤(附:可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个)

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

《非理性网络舆情对高校思政工作的影响及对策研究》

课题设计论证

课题设计论证:非理性网络舆情对高校思政工作的影响及对策研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

随着互联网的快速发展,网络舆情已成为社会舆论的重要组成部分。近年来,非理性网络舆情事件频发,尤其是在高校这一特殊环境中,学生的思想活跃、情感丰富,容易受到网络舆情的影响。当前,国内外学者对网络舆情的研究主要集中在舆情传播机制、舆情监控技术、舆情引导策略等方面,但对非理性网络舆情对高校思政工作的影响及应对策略的研究相对较少,尤其是针对高校这一特定群体的研究尚未形成系统化的理论框架。

2.选题意义

高校是培养社会主义建设者和接班人的重要阵地,思政工作是高校立德树人的核心环节。然而,非理性网络舆情的泛滥对高校思政工作带来了严峻挑战。研究非理性网络舆情对高校思政工作的影响,有助于揭示其内在机制,提出有效的应对策略,从而提升高校思政工作的实效性,维护校园稳定,促进大学生健康成长。

3.研究价值

本课题的研究具有重要的理论价值和现实意义。从理论上看,课题将丰富网络舆情与思政教育交叉领域的研究成果,拓展高校思政工作的理论视野。从实践上看,课题将为高校应对非理性网络舆情提供科学依据和操作指南,帮助高校更好地应对网络舆情带来的挑战,提升思政工作的针对性和有效性。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

本课题旨在探讨非理性网络舆情对高校思政工作的影响机制,分析其表现形式、传播路径及对学生思想行为的深层次影响,并在此基础上提出切实可行的应对策略,为高校思政工作的创新提供理论支持和实践指导。

2.研究内容

非理性网络舆情的定义与特征:分析非理性网络舆情的概念、表现形式及其在高校中的特殊性。

非理性网络舆情对高校思政工作的影响:探讨非理性网络舆情对大学生思想观念、价值取向、行为方式的影响,以及对高校思政工作的冲击。

高校思政工作面临的挑战与困境:分析当前高校思政工作在应对非理性网络舆情方面的不足与困境。

应对策略与路径:提出高校应对非理性网络舆情的具体策略,包括舆情监控、思想引导、心理干预、舆论引导等方面的措施。

3.重要观点

非理性网络舆情对高校思政工作的影响具有双重性,既可能引发思想混乱,也可能为思政工作提供新的契机。

高校思政工作应主动适应网络舆情的新特点,创新工作方式,增强针对性和实效性。

应对非理性网络舆情需要多部门协同,形成合力,构建全方位、多层次的舆情应对机制。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

本课题以非理性网络舆情为切入点,通过理论分析与实证研究相结合的方式,探讨其对高校思政工作的影响机制,并提出应对策略。研究将遵循“问题提出—理论分析—实证研究—对策建议”的逻辑思路,逐步深入。

2.研究方法

文献研究法:通过查阅国内外相关文献,梳理非理性网络舆情与高校思政工作的研究现状,为课题研究提供理论支撑。

案例分析法:选取典型的高校非理性网络舆情事件,分析其传播路径、影响机制及高校的应对措施。

问卷调查法:设计问卷,调查高校学生对非理性网络舆情的认知、态度及行为反应,为研究提供数据支持。

访谈法:对高校思政工作者、学生代表进行深度访谈,了解他们对非理性网络舆情的看法及应对经验。

3.创新之处

视角创新:本课题从非理性网络舆情的角度切入,探讨其对高校思政工作的影响,填补了该领域的研究空白。

方法创新:采用定量与定性相结合的研究方法,既注重理论分析,又强调实证研究,增强了研究的科学性和可信度。

对策创新:提出的应对策略不仅包括传统的舆情监控与引导,还结合了心理干预、思想教育等多维度的措施,具有较强的可操作性。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

课题组成员长期从事高校思政工作与网络舆情研究,具备丰富的理论知识和实践经验。课题组已积累了大量的相关文献和案例资料,为课题研究奠定了坚实的基础。

2.条件保障

数据支持:课题组与多所高校建立了合作关系,能够获取第一手的舆情数据和学生思想动态资料。

技术支持:课题组具备网络舆情分析的技术手段,能够对舆情数据进行深度挖掘和分析。

经费保障:课题已获得相关部门的经费支持,能够保障研究的顺利进行。

3.研究步骤

第一阶段(1-3个月):文献梳理与理论研究,明确非理性网络舆情的定义、特征及其对高校思政工作的影响机制。

第二阶段(4-6个月):开展问卷调查与访谈,收集高校学生对非理性网络舆情的认知与态度数据。

第三阶段(7-9个月):案例分析,选取典型事件进行深入分

您可能关注的文档

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档