企业财务业绩综合评价研究.docxVIP

广西大学

大学生实验技能和科技创新能力训练基金项目中期考核表

项目名称企业财务业绩综合评价研究 计划完成时间2014年5月 项目负责人李华炎

所在学院商学院（盖章）

项目成员龙晓思梁文指导教师韦德洪填表时间2013年9月8日

广西大学实验设备处制

1

一、项目研究进展情况（填写学生从事项目研究的时间表，简要介绍项目的研究内容，重点阐述项目实验和调研进程、对大型仪器设备的使用以及熟练程度，数据的分析处理，以及报告的撰写等方面）

学生姓名

学号

从事项目研究时间

李华炎

1023200238

2012年9月起

梁文

0926211616

2012年9月起

龙晓思

1023200233

2012年9月起

企业财务业绩的评价是一般意义上的企业经营业绩的评价。通过对财务报表数据的分析与评价，综合反映企业的财务状况、经营成果和偿付能力。本项目研究的主要内容是：

第一，我国企业的财务业绩评价理论基础及现状；第二，对建立我国企业财务业绩评价模型的理论研究；第三，我国企业财务业绩评价模型的建立和分析；第四，结论及模型评价。

由于对企业的实地调研存在很大的难度，我们课题组至项目成立以来主要的工作方向是查阅文献资料，了解目前国内外企业财务业绩综合评价的最新研究，对企业数据的获得主要是上市公司对外发布的财务报表。我们课题组是从两个方面来对企业的财务数据进行分析。第一方面，以纵向维度分析典型企业财务业绩，先从单项指标绝对值对比及变化趋势的角度进行研究分析，然后采用层次分析法纵向评价企业财务业绩，最后将前两节综合起来，对企业各年总体业绩水平进行小结点评。第二方面，以横向维度分析典型企业财务业绩评价，首先介绍横向维度下的数据分析方法—因子分析法及数据处理工具—SPSS软件;介绍企业财务业绩评价的指标体系;最后对数据进行处理，模型进行计算并得出结果。

在报告撰写方面，目前主要是完成了文献综述，通过对财务业绩评价国内外研究理论的回顾，明确了企业财务业绩评价分析问题的产生原因，简单介绍了国外各种进行财务评价的主要理论以及我国财务评价理论的发展历程，为本文以后的研究奠定了理论基石。

我们课题组这次论文的切入点为：第一，照行业的不同、评价主体的不同进行综合评价体系的优化。充分考虑各行业生产经营的特点和核心竞争力的来源，充分关注特定评价主体的评价目的，按照行业、评价主体的不同优化指标体系、确定指标权重；第二，解决指标的相性方面，我国学者的主要处理方式是运用统计方法（如主成份分析法、因子分析法）消除指标间的相关性，使形成的主成份或者主因子相互独立，看起来是比较完美的解决了这个问题，但是运用这种方法就要根据各指标所提供的信息量的大小来确定指标权重，是一种客观赋权法。这种做法没有考虑到评价主体的实际需要，无论是股东还是债权人或是其他利益相关者进行评价时所得到的结论是一样的，而实际情况是不同评价主体所重点关注的领域是不一样的，所以这种客观赋权的方法并不符合实际，不能够依靠构建主成份或者主因子来消除指标之间的相关性。所以你，我们的做法就是在构建指标体系时就充分考虑各指标之间的相关性。先分析指标间的相关程度，在此基础上合理构建指标体系，保证纳入指标体系中的各同类指标之间的相关系数尽量小，然后在此指标体系基础上根据评价主体的需要确定指标权重。也就是在选取指标时就充分考虑各指标之间的相关关系，而不是在指标确定后再运用统计方法消除相关性；第三，在综合评价指标体系中补充加入更多的现金流量指标，并且提高现金流量指标的权重。具体加入哪些指标需要经过科学的汇总、分析，现金流量指标的权重则要通过汇总专家的意见获得。

2

二、已取得阶段性成果（包括实验过程中获得的重要数据、结果，是否达到预期目标，以及论文或专利成果等）

自参加项目以来,我们小组制定了详细研究方案，进行具体分工，克服困难尝试从各种渠道收集了大量关于企业综合业绩评价的资料,对课题有了比较深

入的了解。

财务业绩综合评价仍然是当今国内外企业业绩评价的主流，我国在改革开放后逐步引入了美、日等国的财务分析方法和现代多元数理统计方法，形成了多种财务评价方法共存互补的局面。

我们目前研究的主要成果是认识到我国的财务业绩评价体系存在如下几大问题。第一，我国尚且没有一