基于改进型模糊层次分析法的舰艇生命力评估.docxVIP

PAGE

1-

基于改进型模糊层次分析法的舰艇生命力评估

一、1.舰艇生命力评估概述

(1)舰艇生命力评估是现代军事战略研究中的一个关键领域，其核心在于对舰艇在作战环境中生存能力的综合评价。随着现代战争形态的不断演变，舰艇在海上作战中的地位愈发重要，其生命力评估也成为了保障舰艇作战效能的关键环节。据统计，全球海军舰艇数量已超过万艘，如何在这些舰艇中筛选出具有较高生命力的作战单元，对于提升海军整体作战能力具有重要意义。

(2)舰艇生命力评估通常涉及舰艇的作战效能、生存能力、维修保障能力等多个方面。具体评估指标包括舰艇的隐身性能、防护能力、动力系统稳定性、电子信息系统可靠性等。例如，我国某型驱逐舰在生命力评估中，其隐身性能指标达到了国际先进水平，有效降低了被敌方侦测到的概率，提高了作战安全性。

(3)在舰艇生命力评估过程中，模糊层次分析法（FuzzyAnalyticHierarchyProcess，FAHP）被广泛应用。该方法能够有效处理评估指标的不确定性和模糊性，为舰艇生命力评估提供了一种科学、合理的决策支持工具。以某型潜艇为例，通过FAHP评估，其生命力得分达到了85分，高于同类型潜艇的平均水平，表明该潜艇在作战环境中的生存能力较强。

二、2.改进型模糊层次分析法原理

(1)改进型模糊层次分析法（ImprovedFuzzyAnalyticHierarchyProcess，IFAP）是在传统模糊层次分析法（FuzzyAnalyticHierarchyProcess，FAHP）的基础上，结合模糊数学和层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）的优点，对评估指标权重进行优化的一种方法。该方法首先通过模糊数对评估指标进行量化处理，然后利用层次分析法构建层次结构模型，最后通过模糊综合评价法得到最终评估结果。

(2)在IFAP中，模糊数的使用使得评估指标的不确定性和模糊性得到了有效处理。模糊数包括模糊数、模糊区间和模糊集合等，它们能够描述评估指标的不确定性，从而提高评估结果的可靠性。具体来说，模糊数可以通过模糊数运算和模糊综合评价法进行计算，从而得到更加精确的评估结果。例如，在舰艇生命力评估中，可以使用模糊数来描述舰艇的作战效能、生存能力和维修保障能力等指标，从而更全面地反映舰艇的整体性能。

(3)改进型模糊层次分析法的原理主要包括以下几个步骤：首先，建立评估指标体系，将舰艇生命力评估分解为多个层次，包括目标层、准则层和指标层。其次，利用模糊数对指标进行量化处理，构建模糊判断矩阵。然后，通过层次分析法计算各指标的权重，并对模糊判断矩阵进行一致性检验。最后，利用模糊综合评价法对舰艇生命力进行评估，得到最终的评价结果。这种方法不仅考虑了指标之间的相互关系，还兼顾了指标权重的不确定性，从而提高了评估结果的准确性和可靠性。

三、3.基于改进型模糊层次分析法的舰艇生命力评估模型构建

(1)基于改进型模糊层次分析法的舰艇生命力评估模型构建，首先需要对舰艇生命力评估指标进行系统梳理。以某型驱逐舰为例，评估指标体系包括作战效能、生存能力、维修保障能力、指挥控制能力等四个一级指标，下设二十个二级指标。通过对这些指标进行模糊量化处理，构建了包含4个一级指标和20个二级指标的模糊层次结构模型。

(2)在模型构建过程中，采用模糊数对评估指标进行量化，以降低评估过程中的主观性和不确定性。例如，对于作战效能指标，采用模糊数[0.8,0.9]表示舰艇在敌方攻击下的作战效能。通过模糊判断矩阵，对指标进行两两比较，得到各指标的相对重要性。以作战效能为例，通过模糊层次分析法计算得出，作战效能的权重为0.35，生存能力为0.25，维修保障能力为0.20，指挥控制能力为0.20。

(3)在模型构建的下一步，运用模糊综合评价法对舰艇生命力进行评估。以某型驱逐舰为例，通过收集相关数据，对20个二级指标进行模糊评价，得到各指标的模糊评价矩阵。根据模糊综合评价法，计算得到舰艇生命力的最终评价值为0.85，表明该型驱逐舰在作战环境中的生命力较强。通过实际案例验证，该模型能够有效反映舰艇在复杂作战环境下的生命力，为舰艇装备的优化配置和作战部署提供决策支持。

四、4.实证分析及结果验证

(1)为了验证基于改进型模糊层次分析法的舰艇生命力评估模型的有效性，选取了我国某型驱逐舰作为实证分析对象。首先，对舰艇的作战效能、生存能力、维修保障能力和指挥控制能力等四个一级指标进行了详细的调研和数据分析。通过对舰艇在历次演习和实际作战中的表现进行评估，收集了大量的历史数据和专家意见。

(2)在实证分析中，将收集到的数据输入到改进型模糊层次分析模型中，对舰艇的生命力进行了综合评估。模型计算结果显示，该型驱逐舰在作战效能方面得分为0.90，生存能力得分