法学本科毕业论文完整范文-我国刑事和解制度的不足及完善建议.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

我国刑事和解制度的不足及完善建议

目录

TOC\o1-3\h\u29846摘要 1

10685前言 2

6775一、刑事和解制度的含义 2

17769二、刑事和解制度的主要特征 2

1057（一）突出对被害人的保护 2

9345（二）着眼于公权力与私权利的平衡 3

7224三、刑事和解制度的主要功能 3

8003（一）被害人权利保护功能 3

14723（二）司法效率提高功能 3

6864（三）社会和谐促进功能 4

22575四、目前我国刑事和解制度存在的不足 4

26605（一）与刑法的三个基本原则存在一定冲突 4

24084（二）经济赔偿方式与社会观念之间存在冲突 4

21678（三）容易出现司法权力滥用，滋生司法腐败 5

18981（四）刑事和解协议缺乏公正性的判断标准 5

28832五、完善我国刑事和解制度的对策建议 6

28795（一）完善刑事和解制度的相关立法 6

16180（二）完善多元化的刑事和解方式 6

12185（三）完善刑事和解制度的周边配套 6

129101．立法完善社区矫正制度 6

124982．建立被害人国家补偿制度 7

22571（四）加强对刑事和解的审查和监督 8

53811．制定合理的赔偿标准 8

139452．严格审查和解协议 8

143413．加强对刑事和解过程的监督 9

30681结束语 11

18531致谢 12

20067参考文献 13

PAGE

PAGE18

摘要

刑事和解制度的引入可以最大限度地为受害人提供物质补偿和精神慰藉，有利于化解社会矛盾。在和解过程中，被害人了解犯罪原因，从而尽可能原谅犯罪人的行为，从而避免因被害人及其近亲属在公诉过程中对处理结果不满而产生的仇恨而产生的自利救济思想，促使犯罪人认罪。否则，犯罪分子可能将惩罚归咎于受害者和其他人的报告和审判，对受害者的仇恨可能再次将犯罪分子的人身危险外化，这对受害者和社会都是危险的。因此，为了实现刑事和解制度的最终目标并体现其价值，这一制度必须加以改进。本文主要分析了我国刑事和解制度存在的不足，进而提出了完善我国刑事和解制度的建议。

关键词：刑事和解制度；特点；功能；不足；完善

前言

刑事和解制度符合中华民族“和合”的思想传统，也顺应了和谐社会背景下“以人为本”的司法理念，在现阶段具有强大的生命力和现实的研究意义。2018年《刑事诉讼法》再一次修正，新修订的刑事诉讼法规定了刑事和解制度的内体内容，在下列两种情况下，犯罪嫌疑人、被告人通过道歉、赔偿损失等方式获得被害人的谅解，依法可以获得法院从宽处罚。首先，因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪，以及关于财产的犯罪的案件，可能被判处三年以下有期徒刑。其次，除渎职犯罪以外的可能被判处七年有期徒刑以下的过失犯罪案件。笔者认为，新刑诉法虽然规定了此项制度，但是依然还有很多之处需要加以完善。

刑事和解制度的含义

所谓刑事和解，又称犯罪人与被害人之间的和解，是指犯罪人与被害人之间能够进行面对面的直接对话和协商，取得相互理解，达成协议，并最终在第三方调解的帮助下解决争议和冲突。刑事和解是一种非正式或准司法模式，它以犯罪为解决对象，一般在司法机关的监督和控制下进行。刑事和解的目的是恢复被被害人破坏的社会关系，弥补被害人遭受的损失，恢复犯罪人与被害人之间的和谐关系，使犯罪人改造和回归社会。

刑事和解制度的主要特征

突出对被害人的保护

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，公诉案件当事人和解程序适用于两类案件：一类是民事纠纷，涉嫌刑法特别规定第四章、第五章规定的犯罪，主要侵犯公民人身权利，民主权利和财产权利，可判处三年以下有期徒刑；另一类是玩忽职守以外的过失犯罪，可判处七年有期徒刑。如果一个人在五年内实施了故意犯罪，则不适用刑事和解程序。可以看出，和解程序主要适用于过失犯罪和轻罪。据不完全统计，轻伤案件占刑事和解案件的60%以上，70%的案件当事人是熟人，多为邻居和亲友之间，主要涉及邻里纠纷、土地纠纷和突发民事纠纷。此外，在大多数情况下，侵略者是初犯和偶犯，主观恶性和人身危险较小。考虑到恢复原有的社会关系，当事人通常有强烈的和解愿望，愿意通过刑事和解程序向被害人道歉或赔偿损失，或对被害人进行教育改造，从而在一定程度上降低犯罪嫌疑人、被告人再次犯罪的概率。同时，由于犯罪嫌疑人的实体处理结果会受到赔偿态度的影响，犯罪嫌疑人通常会以积极的态度对待赔偿，修复受害人遭受的