6.17++君主立宪制的英国+课件++2024-2025学年统编版九年级历史上册.pptxVIP

王权议会的斗争——君主立宪制的英国

目录一、君主立宪制的源头：从“有限王权的传统”到“罔顾传统的国王”二、君主立宪制的进程：从“不要国王”到“请回国王”到“限制国王”三、君主立宪制的影响：“给英国带来的”和“给世界带去的”

壹一、君主立宪制的源头：从“有限王权的传统”到“罔顾传统的国王”

（一）、有限王权的传统国王的什么权利受到了限制呢？征税权和服兵役权；没有经过协商，国王无征税权等材料一：第14条规定:国王在国家重要事务上，包括征税和服兵役，必须征求贵族意见，并且得到他们的同意。第39条规定:国王不得随意侵犯贵族合法的人身自由。——《大宪章》约翰王签署《大宪章》张子恺：《话说世界》，人民出版社王权有限王在法下议会掌握征税权

材料二：他恢复了几种早已废弃的古代赋税……或者逮捕入狱，或者强迫从军。——程汉大《英国政治制度史》加税，强迫从军违背“王在法下”、国王无征税权的传统；查理一世的做法与英国政治传统符合吗？（二）、罔顾传统的国王詹姆士一世（1603-1625年在位）查理一世（1625-1649年在位）君主专断，无视议会了解一下詹姆士一世？

（二）、罔顾传统的国王签署《权力请愿书》张子恺：《话说世界》，人民出版社材料三：16世纪末随着英国资本主义发展，资产阶级和新贵族队伍日益壮大，经济力量强大，他们力图摆脱封建制度的束缚，为资本主义的进一步发展创造条件。...（国王）鼓吹“君权神授”，顽固推行专制主义政策，甚至解散议会，使资本主义发展受到了严重阻碍。——周一良、吴于廑《世界通史·近代部分》根本原因：英国封建专制制度阻碍了资本主义的发展封建制度阻碍生产力发展，资产阶级革命必然爆发”。——选自马克思：《政治经济学批判》，柏林敦刻尔克出版社1859年版16世纪末英国出现了什么情况呢？

贰君主立宪制的进程：从“不要国王”到“请回国王”到“限制国王”

（一）、不要国王1642年挑起内战1649年处死查理一世1215年大宪章13世纪末确立议会制度1653年克伦威尔独裁1660年1688年斯图亚特王朝复辟光荣革命权利法案1689年揭开序幕1640年阅读课本81到82页，梳理英国资产阶级革命的过程。

（一）、不要国王材料四：看到砍下的头颅：“数千计的观众齐声发出痛苦的哀号，这是一种从未听闻的声音，也再也不愿听到。”——温斯顿·丘吉尔著《英语民族史》英国国王在民众心目中仍有崇高地位议会军处死查理一世的场景，张子恺：《话说世界》，人民出版社英国民众是一个什么样的表现呢？

材料五：英国革命最终出现这种结局，不可不说是一个悲剧。革命以反抗一个人的专制开始，最终却不得不以另一个人的专制结束。——钱乘旦、许结明《英国通史》克伦威尔（1599-1658年）1658年克伦威尔死后，英国陷入群龙无首状态。议会中的新贵族和资产阶级决定复辟，但前提是：承认议会的权力。革命废除了君主制，却没有终结个人专权统治;克伦威尔和“王权有限”和“王在法下”的原则背道而驰国王没了，是否意味着议会的权利就此受到了保障？（一）、不要国王

材料六：历史的进程并没有如人们预计的那样倒退……最重要的是，此时人们普遍相信，王权是议会统治的工具，而国王是人民的公仆。——[英]温斯顿·丘吉尔著，吴昊等译《英语民族史》詹姆士二世查理二世（二）、请回国王英国民众自觉地反对封建专制，走向民主和自由《威廉和玛丽加冕》王朝复辟后，国王与议会的关系又回到了革命的起点吗？

《威廉和玛丽加冕》光荣革命后，是否意味着国王和议会的矛盾完全解决了？这场革命为何叫“光荣”革命？没有流血冲突，但是达到了革命的目的——即议会资产阶级掌握了政权。光荣革命避免了革命带来的破坏，为后世的英国找到了一个避免暴力的办法。（三）、限制国王

凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。——《权利法案》国王的哪些权力受到了限制？法案的核心思想是什么？立法权征税权核心思想：以明确的法律条文，限制王权，保障议会的权力。军事权议会高于王权君主立宪制（三）、限制国王特点：议会权力至上，君主统而不治

叁君主立宪制的影响：“给英国带来的”和“给世界带去的”

材料七：这场革命最终在一个欧洲大国推翻了封建制度，确立资本主义制度。它所造成的影响也远远