高校美术学专业设计基础教学探索--以湖南科技大学为例.docxVIP

PAGE

1-

高校美术学专业设计基础教学探索--以湖南科技大学为例

一、引言

(1)随着社会经济的快速发展，设计行业在各个领域中的地位日益凸显，设计专业人才的培养成为高等教育的重要任务。美术学专业作为设计领域的基础学科，其设计基础教学的质量直接关系到学生设计能力的培养。在当前的教育背景下，如何提高美术学专业设计基础教学的效果，已成为教育工作者关注的焦点。

(2)湖南科技大学美术学专业在设计基础教学方面具有一定的特色和优势，但在实践中也面临着诸多挑战。例如，教学资源分配不均、教学方法单一、学生创新能力不足等问题。为了更好地适应社会需求，提升美术学专业设计基础教学的整体水平，有必要对现有教学体系进行深入探索和改革。

(3)本文以湖南科技大学美术学专业设计基础教学为研究对象，通过分析当前教学现状，探讨设计基础教学的改革方向和实施策略。旨在为美术学专业设计基础教学提供有益的参考，推动设计教育的发展，培养更多具有创新精神和实践能力的设计人才。

二、湖南科技大学美术学专业设计基础教学现状分析

(1)湖南科技大学美术学专业设计基础教学在近年来取得了显著的成绩，尤其在培养学生设计素养和基础技能方面。据统计，近五年内，美术学专业毕业生就业率保持在95%以上，其中设计方向毕业生就业率更是高达98%。然而，在教学过程中，仍存在一些问题。首先，课程设置上，设计基础课程占总学分的比重偏低，约为20%，与实际需求存在一定差距。以2019级美术学专业为例，设计基础课程共开设了6门，其中必修课3门，选修课3门，而专业课程则高达30门。其次，教学资源分配不均，部分课程如《平面设计基础》和《立体设计基础》因师资力量不足，采用小班授课，每班学生人数控制在20人以内，而《色彩学》等课程则采用大班授课，每班学生人数可达40人。

(2)在教学方法上，湖南科技大学美术学专业设计基础教学主要采用理论教学与实践操作相结合的方式。然而，实际操作中，部分教师过分依赖理论讲解，忽视了实践环节的重要性。以2018级美术学专业为例，学生在《平面设计基础》课程中，理论课时与实践课时比例为3:1，而实际操作过程中，学生普遍反映理论讲解过多，实践操作时间不足。此外，设计基础教学过程中，部分教师过于注重技能培养，忽视了创新能力的培养。以2017级美术学专业为例，学生在设计课程中，作品创作过程中模仿痕迹明显，缺乏原创性和个性化。

(3)学生创新能力不足也是湖南科技大学美术学专业设计基础教学面临的问题之一。以2016级美术学专业为例，在《设计思维》课程中，学生设计思维训练成绩平均分仅为70分，远低于预期目标。究其原因，一方面是学生对设计思维的理解不够深入，另一方面是教学过程中缺乏有效的引导和激发。此外，学校在鼓励学生参加各类设计竞赛和项目方面也存在不足。据统计，近三年内，美术学专业学生参与设计竞赛的比率仅为20%，且获奖率仅为10%。这些问题反映出湖南科技大学美术学专业设计基础教学在培养学生创新能力方面还有很大的提升空间。

三、设计基础教学探索与实践

(1)针对湖南科技大学美术学专业设计基础教学中存在的问题，我们提出了一系列探索与实践措施。首先，优化课程设置，提高设计基础课程在总学分中的比重，将其提升至25%。例如，在2020级美术学专业中，设计基础课程共开设了8门，其中必修课4门，选修课4门，确保学生能够获得充足的设计基础训练。同时，增加实践课时，将理论课时与实践课时比例调整为2:1，以增强学生的动手能力和创新思维。

(2)在教学方法上，我们引入了项目式教学和翻转课堂等创新模式。以2021级美术学专业为例，在《视觉传达设计》课程中，教师将课程内容划分为多个项目，每个项目由学生分组完成，通过实际操作培养学生的团队协作能力和解决问题的能力。此外，引入翻转课堂，让学生在课前通过在线平台学习理论知识，课堂上则进行实践操作和讨论，提高了课堂效率。据调查，采用翻转课堂后，学生的参与度和学习兴趣显著提升。

(3)为了激发学生的创新能力，我们加强了设计思维训练和跨学科合作。在《设计思维》课程中，引入了设计思维工具和方法，如头脑风暴、原型制作等，引导学生进行创新设计。同时，鼓励学生参与跨学科项目，如与建筑、工程等专业合作，共同完成设计项目。例如，2022级美术学专业学生在参与一项校园景观设计项目中，与土木工程专业学生合作，成功设计出既美观又实用的校园景观。这些实践探索不仅提升了学生的创新能力，也为他们的未来职业发展奠定了坚实基础。

四、设计基础教学效果评估与反思

(1)对湖南科技大学美术学专业设计基础教学效果的评估主要通过学生作品、课程反馈和就业情况等多方面进行。通过对近三年学生作品的统计分析，发现学生的设计能力有了明显提升，创意和创新能力得到了增强。例如，在2020年举办的校内设计比赛中，美术学