网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

注塑生产产品检验报告范本.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

注塑生产产品检验报告范本

一、检验概述

在注塑生产过程中,产品质量的把控至关重要。检验概述作为整个检验流程的开端,对确保产品符合质量标准具有重要意义。根据我国相关行业标准,注塑产品在生产过程中需进行严格的质量检验,以确保产品的可靠性和安全性。本次检验涉及的产品为某型号手机壳,该产品在市场上具有较高的占有率,对消费者而言,手机壳的质量直接影响到手机的使用体验。为确保产品品质,本次检验共抽取了1000件产品进行检测,其中合格产品980件,不合格产品20件,合格率达到98%。

本次检验主要依据GB/T2423.1-2008《电工电子产品环境试验第2部分:试验方法试验A:高温试验》和GB/T2423.2-2008《电工电子产品环境试验第2部分:试验方法试验B:低温试验》等国家标准进行。检验内容包括产品的外观尺寸、机械性能、耐温性能、耐冲击性能等多个方面。以外观尺寸为例,通过使用高精度测量仪器,对手机壳的长度、宽度、厚度等关键尺寸进行了精确测量,确保产品尺寸偏差在允许范围内。在机械性能检验中,通过拉力试验机对产品的抗拉强度、抗弯强度等进行了测试,结果显示,所有检验样品均满足设计要求。

近年来,随着消费者对手机壳美观性和实用性的要求不断提高,注塑产品在设计和生产过程中对细节的把控愈发严格。以本次检验的某型号手机壳为例,其表面采用了特殊的耐磨涂层,有效提高了产品的耐磨性能。在耐温性能检验中,通过对产品进行高温和低温循环试验,验证了其在极端环境下的稳定性和可靠性。在耐冲击性能检验中,通过模拟产品在实际使用过程中可能遇到的跌落、碰撞等情况,检验了产品的抗冲击能力。综合各项检验结果,本次检验的某型号手机壳整体质量表现良好,符合国家标准和设计要求。

二、检验项目及标准

(1)检验项目包括外观尺寸、外观质量、机械性能、耐温性能、耐冲击性能、表面涂层性能和电气性能等七个方面。以外观尺寸为例,标准要求手机壳的长度偏差应不大于±0.5mm,宽度偏差不大于±0.5mm,厚度偏差不大于±0.3mm。在实际检验中,通过高精度卡尺测量,所有样品的尺寸偏差均在此范围内。

(2)外观质量检验主要针对产品表面的缺陷,如划痕、气泡、杂质等。根据ISO4548-2:2010标准,要求手机壳表面不允许有大于0.5mm的划痕和大于1mm的气泡。本次检验中,所有样品均未发现明显划痕和气泡,外观质量达到优秀水平。

(3)机械性能检验包括抗拉强度、抗弯强度和抗冲击性能。按照GB/T1040.1-2006标准,要求手机壳的抗拉强度不小于20MPa,抗弯强度不小于30MPa,抗冲击性能应达到50J/cm2。通过系列测试,所有样品均满足上述标准要求,确保产品在实际使用中具备良好的机械强度。例如,某样品在抗拉强度测试中达到23MPa,抗弯强度测试中达到32MPa,抗冲击性能测试中达到60J/cm2,表现优异。

三、检验结果分析

(1)在外观尺寸检验中,我们发现20件不合格产品中有5件长度偏差超过0.5mm,3件宽度偏差超过0.5mm,12件厚度偏差超过0.3mm。这些偏差主要发生在生产线的后端,可能与设备校准或操作不当有关。针对这些情况,我们已对生产线进行了全面检查和调整,确保后续产品尺寸符合标准。

(2)在外观质量检验中,不合格的20件产品中,有8件存在小于0.5mm的划痕,2件存在大于1mm的气泡,另外10件产品表面存在微小杂质。针对划痕和气泡问题,我们已调整了涂层工艺,并优化了表面处理流程。对于杂质问题,我们加强了原材料的质量控制,确保了后续产品的表面质量。

(3)在机械性能检验中,不合格的20件产品中,有4件抗拉强度低于20MPa,2件抗弯强度低于30MPa,12件抗冲击性能未达到50J/cm2。针对这些问题,我们对生产设备和工艺进行了优化。例如,对生产设备进行了校准和维护,确保了生产过程中力的均匀分布;对涂层工艺进行了调整,提高了涂层的附着力;对原材料进行了筛选,确保了材料的一致性。经过改进后,后续生产的样品均满足了机械性能的要求。

四、不合格品处理

(1)对于外观尺寸不合格的5件产品,我们采取了返工处理措施。首先,对生产线的设备进行了校准,确保尺寸测量的准确性。其次,对操作人员进行重新培训,加强了对尺寸控制重要性的认识。返工后,这些产品的尺寸偏差均符合标准要求。

(2)针对外观质量不合格的10件产品,我们进行了返工和报废处理。对于划痕和气泡问题,我们要求操作人员对产品进行打磨和重新涂层,直至达到标准。对于存在微小杂质的产品,由于无法通过简单修复达到标准,因此进行了报废处理。同时,对供应商进行了质量反馈,要求其提高原材料质量。

(3)对于机械性能不合格的12件产品,我们进行了重新测试,以确定不合格原因。通过分析,发现主要原因在于原材料性能不稳定和涂层工

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档