基于熵权-正态云模型的区域智能制造发展水平评价研究.docxVIP

PAGE

1-

基于熵权-正态云模型的区域智能制造发展水平评价研究

一、1.研究背景与意义

(1)随着全球经济的快速发展，智能制造作为一种新型的生产方式，已成为我国制造业转型升级的重要方向。区域智能制造发展水平直接关系到国家制造业的整体竞争力。然而，由于区域间经济发展水平、产业基础、政策环境等因素的差异，各地区的智能制造发展水平参差不齐。因此，对区域智能制造发展水平进行科学、合理的评价，对于制定有针对性的发展战略和政策具有重要意义。

(2)目前，关于智能制造发展水平的评价研究主要采用层次分析法、熵权法、数据包络分析法等方法，但这些方法在评价过程中存在一定的局限性。层次分析法容易受到主观因素的影响；熵权法虽然能够有效克服主观因素的影响，但在指标权重确定上仍存在争议；数据包络分析法在处理非参数数据时，对样本量的要求较高。因此，探索一种新的评价方法，以克服现有方法的不足，成为当前研究的热点。

(3)正态云模型作为一种新的模糊数学模型，能够有效地处理模糊评价问题。熵权法能够客观地确定指标权重，克服主观因素的影响。将熵权法与正态云模型相结合，可以构建一种新的区域智能制造发展水平评价方法。该方法既能充分考虑指标之间的相互关系，又能客观地反映各指标的权重，为区域智能制造发展水平的评价提供了一种新的思路和方法。

二、2.区域智能制造发展水平评价方法研究

(1)在区域智能制造发展水平评价方法研究中，首先需构建科学合理的评价指标体系。该体系应综合考虑经济、技术、环境、政策等多个维度，涵盖智能制造的基础设施、创新能力、应用水平、经济效益等多个方面。通过专家咨询、文献研究等方法，筛选出具有代表性的指标，形成一套全面、客观的评价体系。

(2)指标权重的确定是评价方法研究的关键环节。本文采用熵权法来确定指标权重，该方法基于指标变异程度和信息熵原理，能够有效克服主观因素的影响。具体操作中，首先对原始数据进行标准化处理，然后计算每个指标的熵值，最后根据熵值确定各指标的权重。这种方法能够确保评价结果的客观性和公正性。

(3)在评价方法的具体实施过程中，采用正态云模型对区域智能制造发展水平进行模糊评价。正态云模型能够将模糊概念转化为数学模型，有效处理评价过程中的不确定性。通过对各个指标的评价结果进行云合成，得到区域智能制造发展水平的综合评价结果。此外，本文还结合了层次分析法，对评价结果进行敏感性分析，以验证评价方法的稳定性和可靠性。

三、3.基于熵权-正态云模型的评价实证分析

(1)为了验证熵权-正态云模型在区域智能制造发展水平评价中的有效性，本研究选取了我国东部、中部和西部地区部分省份作为研究对象。首先，根据构建的评价指标体系，对所选省份的智能制造发展水平进行了数据收集和整理。数据来源包括国家统计局、行业报告以及各省份的统计年鉴等。通过数据标准化处理，确保了不同指标之间的可比性。

(2)接着，采用熵权法确定了各指标的权重。根据计算结果，经济规模、技术创新、信息化水平、产业协同等指标在评价体系中具有较高权重。这表明，在区域智能制造发展过程中，这些方面的表现对整体发展水平具有重要影响。随后，运用正态云模型对各个指标进行模糊评价，通过云合成得到各省份智能制造发展水平的综合评价结果。

(3)最后，通过对评价结果的实证分析，得出以下结论：首先，东部地区在智能制造发展水平上明显优于中西部地区，这与东部地区较高的经济发展水平、较强的技术创新能力和较好的信息化基础设施有关。其次，中西部地区在智能制造发展方面存在较大差距，主要表现在产业协同和创新能力方面。因此，针对中西部地区，应重点加强产业协同和创新能力培养，以促进区域智能制造的均衡发展。同时，本文还分析了评价方法的敏感性，结果表明，所提出的熵权-正态云模型具有较强的稳定性和可靠性。