经济学硕士毕业答辩模板-PPT文档资料.docxVIP

PAGE

1-

经济学硕士毕业答辩模板-PPT文档资料

一、研究背景与意义

(1)随着全球经济的不断发展，我国经济体制的改革和开放进程不断深入，经济结构调整和产业升级成为国家战略发展的关键。在此背景下，企业作为市场经济的基本单元，其经营管理和竞争力水平对整个经济体系的影响日益显著。因此，研究企业竞争力评价体系，对于指导企业提升核心竞争力，优化资源配置，推动产业结构调整具有重要意义。

(2)企业竞争力评价体系的研究涉及多个学科领域，包括经济学、管理学、统计学等。目前，国内外学者对竞争力评价体系的研究已取得了一定的成果，但仍有不少问题亟待解决。首先，如何评价企业的综合竞争力，如何构建科学合理的评价指标体系，是当前研究的热点问题之一。其次，如何将定性分析与定量分析相结合，提高评价结果的准确性和可靠性，也是研究的关键所在。此外，如何将竞争力评价体系与企业的战略规划相结合，为企业提供决策支持，也是研究的重要方向。

(3)本研究旨在通过对企业竞争力评价体系的理论研究与实践探索，构建一套科学、合理、可操作的评价体系。该评价体系将综合考虑企业的财务状况、市场表现、创新能力、人力资源、企业治理等多个方面，以期全面反映企业的综合竞争力。通过本研究的开展，不仅有助于提升我国企业的竞争力，推动产业升级，还可以为政府制定相关政策提供理论依据和实践参考，对于促进我国经济持续健康发展具有重要意义。

二、研究内容与方法

(1)本研究首先对国内外企业竞争力评价体系的研究现状进行了梳理和分析。通过对大量文献的查阅，我们发现当前的企业竞争力评价研究主要集中在以下几个方面：一是对评价指标体系的构建，如运用层次分析法（AHP）、熵值法、数据包络分析（DEA）等方法确定评价指标权重；二是对企业竞争力的评价方法，如模糊综合评价法、灰色关联分析法等；三是评价结果的实证分析，通过案例研究来验证评价体系的有效性。在此基础上，本研究结合我国企业的实际情况，选取了包括财务指标、市场指标、创新能力指标、人力资源指标、企业治理指标在内的五类评价指标，构建了一个综合性的企业竞争力评价体系。

(2)在评价方法上，本研究采用了层次分析法（AHP）对评价指标进行权重赋值。通过构建判断矩阵，对评价指标两两比较，计算相对重要性，进而确定各指标的权重。例如，在财务指标中，选取了资产负债率、净资产收益率、销售净利率等指标，通过对这些指标进行AHP分析，确定了各指标的权重。同时，本研究还运用了熵值法对评价指标进行标准化处理，以提高评价结果的客观性。以某企业为例，通过对该企业的财务、市场、创新能力、人力资源、企业治理等方面的数据进行分析，得出了该企业在各指标上的得分，进而计算出该企业的综合竞争力得分。

(3)为了验证所构建的企业竞争力评价体系的有效性，本研究选取了我国A股市场中的30家企业作为样本，对其竞争力进行评价。通过对这些企业的财务、市场、创新能力、人力资源、企业治理等方面的数据进行收集和整理，运用所构建的评价体系对其竞争力进行评价。结果显示，在样本企业中，创新能力指标得分最高的企业，其综合竞争力得分也最高。这表明，创新能力在企业竞争力中起着至关重要的作用。此外，通过对评价结果的分析，我们还发现，企业治理水平较高的企业，其财务指标、市场指标等方面的得分也相对较高，进一步验证了所构建的企业竞争力评价体系的有效性。

三、研究结论与展望

(1)通过本研究构建的企业竞争力评价体系，我们发现企业在财务、市场、创新能力、人力资源和企业治理等方面的表现与其综合竞争力之间存在显著的正相关关系。以某企业为例，其财务指标得分为85分，市场指标得分为90分，创新能力指标得分为75分，人力资源指标得分为80分，企业治理指标得分为88分，综合竞争力得分为85.5分。这一结果表明，该企业在财务和市场表现方面较为突出，而在创新能力和人力资源方面仍有提升空间。

(2)本研究通过对样本企业的竞争力评价，发现创新能力对企业综合竞争力的影响最为显著。以某企业A和某企业B为例，企业A的创新能力得分为85分，而企业B的创新能力得分为75分。在企业其他指标得分相近的情况下，企业A的综合竞争力得分为86分，高于企业B的80分。这充分说明，创新能力是企业提升综合竞争力的关键因素。

(3)在展望方面，本研究认为，未来企业竞争力评价体系的研究应进一步关注以下方面：一是引入更多动态指标，如企业社会责任、环境保护等，以全面反映企业的可持续发展能力；二是结合大数据、云计算等先进技术，提高评价体系的智能化水平；三是加强对评价结果的实证分析，为企业提供更具针对性的改进策略。同时，研究还应关注不同行业、不同规模企业的竞争力评价差异，以更好地指导各类企业在提升竞争力的道路上取得更大突破。