课题开题报告益智课堂与思考力培养的实践研究.docxVIP

PAGE

1-

课题开题报告益智课堂与思考力培养的实践研究

一、研究背景与意义

随着我国教育事业的不断发展，素质教育的理念日益深入人心。在传统教学模式中，过分注重知识的传授和成绩的提高，忽视了学生的创新能力和思考力的培养。尤其是在益智课堂的开展中，如何有效地提升学生的思考力，成为教育工作者关注的焦点。近年来，随着科学研究的不断深入，人们逐渐认识到，思考力是学生综合素质的重要组成部分，它不仅关系到学生的学习效果，还影响到其未来的职业发展和人生成就。

据统计，在全球范围内，发达国家对学生思考力的培养尤为重视。例如，美国、英国和加拿大等国家在基础教育阶段就特别强调学生的批判性思维和创新能力的培养。在这些国家的课程设置中，益智课堂所占的比例较大，通过丰富多样的教学活动，激发学生的思考力和创造力。与此相比，我国益智课堂的发展相对滞后，一方面，教师的教育观念有待更新，另一方面，益智课堂的资源配备和活动设计也亟待完善。

以我国某一线城市为例，通过对一所小学的益智课堂进行观察和研究，发现目前该校益智课堂的开展存在以下问题：一是教学内容较为单一，主要集中于传统的数学和语文领域，缺乏对跨学科思考力的培养；二是课堂活动形式较为单一，缺乏互动性和趣味性，难以激发学生的思考热情；三是教师对学生的思考力培养缺乏系统的教学方法和策略。针对这些问题，有必要对益智课堂进行改革，以促进学生的思考力培养。

在当今社会，思考力的培养对于学生的成长和发展具有重要意义。首先，思考力是学生适应社会发展的关键能力。在快速变化的社会环境中，具备较强思考力的学生能够更好地理解和应对各种挑战。其次，思考力是学生创新精神和实践能力的基础。只有通过思考，学生才能提出新观点、新方法，进而推动科学技术的进步和社会的发展。最后，思考力是学生形成良好个性品质的保障。在思考的过程中，学生能够学会独立思考、批判性思维，形成健康的心理素质。因此，开展益智课堂与思考力培养的实践研究，对于提高我国基础教育质量、促进学生全面发展具有重要意义。

二、文献综述

(1)国内外学者对益智课堂与思考力培养的研究已取得丰硕成果。例如，美国心理学家托尔曼提出的“认知地图”理论，强调学生在学习过程中需要建立认知结构，从而提高思考力。日本教育学家小原国芳提出“创造教育”理念，主张通过启发式教学，培养学生的创造性思考能力。我国学者张华在其著作《思考力培养》中，详细阐述了思考力培养的理论基础和实践路径。

(2)在益智课堂的设计与实施方面，研究者们提出了一系列有效策略。如，通过问题导向教学，激发学生的好奇心和求知欲；运用案例教学法，引导学生进行深度思考；采用合作学习，培养学生的团队协作能力和批判性思维。此外，研究者还关注了益智课堂的评价体系，强调评价应注重学生的思考过程和成果。

(3)关于思考力培养的实证研究也取得了显著进展。研究表明，益智课堂的实施能够有效提高学生的思考力。例如，一项针对我国某地区中小学生的研究显示，经过一年的益智课堂学习，学生的思考力水平显著提升。此外，还有研究表明，益智课堂对学生认知能力、情感态度和价值观等方面均有积极影响。这些研究成果为我国益智课堂与思考力培养的实践研究提供了有力支持。

三、研究设计与方法

(1)本研究采用实验法，以我国某地区一所小学为研究对象，旨在探究益智课堂对小学生思考力培养的效果。研究分为两个阶段：准备阶段和实施阶段。在准备阶段，研究者首先对益智课堂的理论基础进行深入研究，结合国内外相关研究成果，制定了一套科学合理的益智课堂实施方案。该方案包括课程设置、教学方法、教学评价等方面，旨在全面提高学生的思考力。

实施阶段分为三个学期，每个学期为一个月。在第一个学期，研究者对实验班和对照班进行前测，了解两班学生的思考力水平。随后，实验班按照益智课堂实施方案进行教学，对照班则按照传统教学模式进行教学。在教学过程中，研究者对实验班的教学活动进行详细记录，并对教师的教学行为进行观察和评估。

(2)在数据收集方面，本研究采用多种方法。首先，通过课堂观察法，研究者记录实验班和对照班的教学过程，包括教学活动的设计、实施和评价等环节。其次，采用问卷调查法，对实验班和对照班的学生进行思考力、学习兴趣、学习效果等方面的调查。此外，研究者还通过访谈法，深入了解教师对益智课堂的看法和实施过程中的困难与收获。

在数据分析方面，本研究采用定量和定性相结合的方法。对于定量数据，研究者运用SPSS软件进行统计分析，包括描述性统计、相关性分析和方差分析等。对于定性数据，研究者通过内容分析法，对访谈记录和课堂观察记录进行整理和分析，提炼出有益于思考力培养的教学策略和实施建议。

(3)本研究预期成果包括：一是总结出适合我国小学生特点的益智课堂实施方案；二是提出提高小学生思考力的有效教学策略；三是为我国基础教育阶