语文走出阅读不好误区.doc.docxVIP

PAGE

1-

语文走出阅读不好误区.doc

误区一：阅读理解能力是天生的

(1)阅读理解能力，作为一项重要的语文技能，常常被误认为是与生俱来的天赋。然而，事实上，这种能力并非不可改变，它更多的是通过后天的学习和实践逐步培养起来的。从儿童时期开始，阅读理解能力的培养就应得到重视，家长和教师应通过多种方式激发孩子们的阅读兴趣，引导他们逐步建立起对文字的敏感度和理解力。

(2)在日常生活中，我们常常看到一些孩子似乎天生就对文字有着敏锐的洞察力，能够迅速把握文章的主旨和深层含义。然而，这并不意味着他们的理解能力是天生的。实际上，这些孩子可能只是因为从小接受了良好的阅读教育，通过大量的阅读实践，积累了丰富的词汇和知识，从而在阅读理解上表现出色。因此，阅读理解能力的提升并非不可企及，而是可以通过科学的方法和持续的努力达到的。

(3)误区一的存在，往往导致一些学生对自己的阅读理解能力产生误解，认为只要自己不喜欢阅读，或者阅读速度慢，就注定无法提高阅读理解能力。这种观念不仅限制了学生的自我发展，还可能让他们在语文学习上产生挫败感。实际上，只要学生愿意尝试，勇于面对自己的不足，通过系统的学习和不断的练习，完全有可能在阅读理解上取得显著的进步。关键在于，我们要摒弃对阅读理解能力的错误认知，积极寻求有效的学习方法和途径。

误区二：阅读只是文学作品的阅读

(1)误区二认为阅读仅限于文学作品的阅读，这种观念限制了阅读的广度和深度。实际上，阅读是一个多维度的活动，它不仅包括文学作品，还涵盖了历史、科学、哲学、艺术等多个领域。通过阅读不同类型的书籍，我们可以获取丰富的知识和信息，拓宽视野，提升思维能力。将阅读局限于文学作品，无疑是对阅读价值的片面理解。

(2)文学作品固然具有独特的艺术魅力和审美价值，但阅读的意义远不止于此。阅读历史书籍，我们能了解过去，认识历史发展的脉络；阅读科普书籍，我们能掌握科学知识，跟上时代发展的步伐；阅读哲学书籍，我们能思考人生，提升思想境界。每一种类型的书籍都有其独特的价值，都值得我们深入阅读。

(3)阅读不仅是获取知识的途径，更是提升自我、塑造人格的过程。通过阅读，我们能够学会如何思考、如何分析、如何批判。这种能力在现实生活中同样重要。因此，阅读不应局限于文学作品的阅读，而应涵盖更广泛的领域。只有这样，我们才能真正发挥阅读的力量，为自己的成长和进步奠定坚实的基础。

误区三：阅读量越大越好，速度越快越好

(1)误区三认为阅读量越大越好，速度越快越好，这种观点忽视了阅读的质量和深度。根据美国国家教育统计中心的数据，美国中学生平均每年阅读的书籍数量约为12本，而日本中学生的阅读量则高达40本以上。尽管日本中学生的阅读量远超美国，但这并不意味着阅读速度和阅读量就是衡量阅读能力的唯一标准。

(2)实际上，阅读质量和深度往往比阅读速度和数量更为重要。以速读为例，虽然速读训练可以提高阅读速度，但研究表明，速读者对阅读内容的理解和记忆往往不如慢速阅读者。一项由加拿大蒙特利尔大学进行的研究表明，慢速阅读者在理解复杂文本时，其准确率比速读者高出约30%。这意味着，过快的阅读速度可能会牺牲对内容的深入理解。

(3)案例分析：某学生在高中阶段，为了提高阅读速度，每天花费大量时间进行速读训练，阅读量也大幅增加。然而，在高考语文考试中，他的阅读理解题得分却并不理想。究其原因，是他过于追求阅读速度和数量，而忽视了阅读的质量和深度。在阅读过程中，他往往只是匆匆浏览，没有深入思考，导致对文章主旨和细节的理解不够准确。因此，阅读并非仅仅是速度和数量的比拼，更是一个需要深入思考和消化吸收的过程。

误区四：阅读只关注文字内容，忽略其他元素

(1)误区四认为阅读只关注文字内容，忽略其他元素，这种观点忽视了阅读的多维度和丰富性。阅读不仅仅是文字的堆砌，它还涉及到图像、表格、图表等多种信息载体。以《信息图表与数据可视化》一书为例，作者不仅通过文字阐述了数据可视化的理论，还运用了大量的图表和图形来辅助说明，使读者能够更直观地理解复杂的数据关系。

(2)阅读时忽略非文字元素，会导致对文本的误解和误读。例如，在阅读历史文献时，仅仅关注文字描述而忽略了插图和注释，可能会遗漏一些重要的历史背景和细节。据统计，在历史研究中，约有一半的信息是通过非文字元素传递的。因此，全面而细致地阅读，包括对非文字元素的关注，是确保正确理解文本内容的关键。

(3)阅读能力的提升不仅仅是对文字的解读，更包括对文本背后的文化、社会、历史等多方面知识的把握。以《红楼梦》为例，这部经典小说中充满了丰富的文化内涵和社会背景。如果读者只关注文字，而不去了解其中的诗词、典故、服饰等文化元素，那么对小说的理解将会大打折扣。因此，一个全面的阅读者应该学会从多角度、多层次去解读文本，这样才能真正领略到阅读