数据包络分析经典.ppt

如果生产可能集定义为：所有满足公理1，公理2和公理3的最小者，则得到DEA模型BC2；如果生产可能集定义为：所有满足公理1，公理2，公理3和公理5的最小者，则得到DEA模型FG；如果生产可能集定义为：所有满足公理1，公理2，公理3和公理6的最小者，则得到DEA模型ST。第29页,共46页，星期六，2024年，5月我们引进三个取值为０或１的参数δ1,δ2,δ3时，生产可能集Ｔ有如下的形式此时DEA模型C2R，BC2，FG和ST可以用统一的形式写成也即（称（P）和(D)为综合的DEA模型）第30页,共46页，星期六，2024年，5月它的对偶规划为对综合的DEA模型，可以证明：DMU－j0的DEA有效性与多目标规划（ＶＰ）的Pareto解之间是等价性的；可以讨论弱DEA有效与多目标规划（ＶＰ）的弱Pareto解之间的关系．1996年Yu,G,WeiQ.L.和P.Brockett给出了更为一般地带有偏好的DEA模型GDEA，证明了DEA有效等价于非支配解．第31页,共46页，星期六，2024年，5月8．使用DEA模型判别DMU的规模收益状况和“拥挤”迹象规模收益状况（returntoscale）是指：当投入增大k倍（k1），产出是大于k倍、等于k倍、小于k倍时，分别称为生产状态（x,y）是处于规模收益递增、规模收益不变、规模收益递减．例如C-D生产函数，，有第32页,共46页，星期六，2024年，5月在微观经济学中，还有一种情况，当投入增大k倍时（k1），产出不仅不会增大，反而会减少（或当投入减少时，产出反而会增大），这种生产函数被称为“俱乐部函数”（clubfunction）．此时，是C-D生产函数中的情况,称为“拥挤”迹象(Congestion)．对于多输出的系统，如何利用DEA模型研究DMU的规模收益状况（ReturntoScale）是人们一直关心的问题．自2000年,人们也开始关心的“拥挤”迹象的判定问题．2003年，Wei和Yan从研究规模收益状况和“拥挤”的统一观点出发给出了判定的充分必要条件．考虑一个新的DEA模型NEW（这里生产可能集是满足公理1，公理2以及投入无效性公理的最小者）：第33页,共46页，星期六，2024年，5月若DMU-j0在DEA模型NEW之下为弱DEA有效（即（DNEW）的最优值为1）．我们利用输出的DEA模型FG和输出DEA模型ST去判断DMU的规模收益状况和“拥挤”迹象，其中输出FG模型为：第34页,共46页，星期六，2024年，5月FG输出模型ST输出模型第35页,共46页，星期六，2024年，5月定理设DMU—j0在输出DEA模型NEW之下为弱DEA有效，则（i）DMU—j0为规模收益不变的充分必要条件是：DMU—j0在输出FG模型下为弱DEA有效，在输出ST模型下也为弱DEA有效.（ii）DMU—j0为规模收益递增的充分必要条件是：DMU—j0在输出ST模型下为弱DEA有效，而在输出FG模型下不为弱DEA有效.(iii)DMU—j0为规模收益递减的充分必要条件是：DMU—j0在输出FG模型下为弱DEA有效，而在输出ST模型下不为弱DEA有效.(iv)DMU—j0呈现“拥挤”迹象的充分必要条件是：DMU—j0在输出FG模型下不为弱DEA有效，在输出ST模型下也不为弱DEA有效．第36页,共46页，星期六，2024年，5月9．其它与经济背景有关的几个专题研究9.1具有无穷多个DMU的DEA模型1986年Charnes,Cooper,Wei和Yue研究了具有无穷多个DMU的半无限规划的DEA模型C2W[7]和C2WY[23].C2W模型是国际上第一个非线性的DEA模型，它深刻地揭示了DEA在数学上和经济上的含义，被认为“提出了一个精美的研究结构，并且对统计方面的研究给出了一个分析基础”.根据具有无穷多个DMU的DEA模型，可以证明：第37页,共46页，星期六，2024年，5月