法学专科毕业论文完整范文-浅论网络语言暴力行为的法律规制.doc

PAGE

PAGE

PAGE18

浅论网络语言暴力行为的法律规制

目录

TOC\o1-3\h\u13381摘要 1

25965一、绪论 2

19127二、网络语言暴力行为相关概述 2

20485（一）网络语言暴力行为的内涵 2

581（二）网络语言暴力行为的表现形态 2

16377（三）网络语言暴力行为的特征 3

309041．行为的盲目性 3

274852．舆论的衍生性 3

9590三、网络语言暴力的诱因 3

18175（一）当事人缺失理性 3

8466（二）媒体传播失真严重 4

3134（三）管理者把关不严 4

32318四、网络语言暴力行为的法律规制面临的困境 4

28323（一）语言暴力与言论自由的权衡困境 4

26485（二）现行立法责任认定不完善 5

1904（三）平台众多，网络监管失控 5

3801五、完善网络语言暴力行为的法律规制对策 5

28288（一）明确网络语言暴力法律规制的范围 5

10774（二）完善法律责任体系 6

29474（三）制定多元化的监管机制 6

16971结束语 7

15576参考文献 8

PAGE

PAGE18

摘要

近年来，随着网络的快速发展，传统的面对面交流逐渐被能够突破时空障碍的网络交流所取代。特别是自媒体的出现，大大降低了信息发布的门槛，这意味着人们可以更自由地发布信息，从而导致网络暴力的加剧以及造成更大且不可预估的社会危害。然而，如何平衡网络语言暴力与公民言论自由，现行网络语言暴力立法并不完善，网络监管失控。针对这些问题的存在，我们需要进一步明确网络语言暴力的法律规制范围，完善法律责任体系，制定多元化的监督机制，加强对网络语言暴力的规制。

关键词：网络语言暴力；有效监督；困境；法律规制；对策

绪论

公民的言论自由是中国宪法赋予的一项权利。公民正确合理地使用言论自由受法律保护，值得鼓励。然而，在当今互联网这样一个自由开放的平台上，人们对声音的热情急剧上升，随之而来的是网络上越来越多的非理性和不和谐的声音。言论自由并不意味着我们什么都可以说。滥用言论自由很容易导致网络暴力的出现。在大力倡导构建社会主义和谐社会的今天，网络暴力已经与社会主义核心价值观格格不入。网络暴力的野蛮增长亟待解决，因此研究网络暴力的法律规制具有重要意义。

网络语言暴力行为相关概述

网络语言暴力行为的内涵

法律界对“网络语言暴力”一词的含义尚无定论。基于各种学说，笔者认为，所谓网络语言暴力，是指以网络媒体为基本载体，以语言霸权的形式发表攻击性、煽动性、歧视性、侮辱性言论，直接或间接使用辱骂、诽谤、蔑视、嘲笑等语言攻击他人的行为，侵犯和损害他人的人格尊严、精神世界和心理健康。网络语言暴力具有随机性、简单性、非理性和情感性等特征。本质上，它是一种社会“软暴力”，是网络语言暴力的延伸。它比传统的语言暴力具有更大的影响力和侵略性，严重影响了当事人的精神状态，破坏了当事人的工作、生活和学习秩序，严重污染了整个网络的舆论环境。

网络语言暴力行为的表现形态

一般来说，网络语言暴力现象主要表现为以下几个方面：

第一，传播谣言等虚假信息。一些未经证实的虚假信息，通过不负责任的恶意传播，不仅侵犯了当事人的名誉和人格，而且成为引发公共事件、影响社会稳定的重要因素。

第二，粗鲁的辱骂和冒犯性的言论。对于一些未经证实的事件或对社会的不满，他们会发表攻击性、煽动性和侮辱性的极端言论。这些言论超出了正常的理性范围和道德与法律的界限，给当事人造成了巨大的名誉损害，影响了社会稳定。

第三，恶意滥用人肉搜索。人肉搜索一旦被恶意滥用，将产生极其严重的后果。在一些网民的非理性交流中，它逐渐成为网络语言暴力的一种形式。

网络语言暴力行为的特征

行为的盲目性

回顾近年来的网络语言暴力案例，我们可以发现，网络语言暴力的导火索几乎是互联网上的一个事件的披露。作为对事件的单方面描述，网民往往很难区分事件的真实性。随着评论数量的逐渐增加，持相同观点的网民聚集在一起形成了一个阵营。在这个阵营里，互不相识的网民把彼此视为“战友”，共同与那些“对手”作战。网民只是盲目跟随自己的队伍，与那些对立的群体展开诅咒战。

舆论的衍生性

网络信息传播过程中存在着“蝴蝶效应”现象。随着舆论的发酵，网民对热点事件的关注和评论甚至会引发与案件本身无关的其他话题。以2013年的热点事件李天一轮奸案为例，当事人的父母在歌唱行业有一定的声誉和地位，引起了社会的高度关注。然而，事件的焦点很快转移，网民们开始将批评的焦点集中在李天一父母的职业和背景上，这