课题申报参考：生成式人工智能背景下网络内容治理的平台权责边界研究.docxVIP

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤（附：可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个）

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

《生成式人工智能背景下网络内容治理的平台权责边界研究》

课题设计论证

生成式人工智能背景下网络内容治理的平台权责边界研究

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

生成式人工智能（GenerativeAI）的快速发展为网络内容创作带来了革命性变化，同时也对网络内容治理提出了新的挑战。当前，国内外学者对生成式人工智能的研究主要集中在技术发展、应用场景、伦理风险等方面，而对平台权责边界的研究相对较少。现有研究多集中于传统网络内容治理模式，缺乏对生成式人工智能背景下平台权责边界的系统性探讨。

2.选题意义

生成式人工智能的广泛应用使得网络内容的生产和传播方式发生了深刻变化，平台在内容治理中的角色和责任也面临着新的挑战。明确平台权责边界，对于构建健康有序的网络生态、维护用户权益、促进生成式人工智能健康发展具有重要意义。

3.研究价值

本研究将填补生成式人工智能背景下平台权责边界研究的空白，为完善网络内容治理体系提供理论支撑和实践指导。研究成果可为政府制定相关政策法规、平台企业完善内部治理机制、用户维护自身权益提供参考。

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

本研究旨在明确生成式人工智能背景下网络内容治理的平台权责边界，构建平台权责划分的理论框架，并提出相应的政策建议。

2.研究内容

生成式人工智能对网络内容治理的影响：分析生成式人工智能技术特点、应用场景及其对网络内容生产、传播、消费的影响。

平台权责边界的理论基础：梳理平台责任理论、算法治理理论、风险社会理论等相关理论，为平台权责边界划分提供理论依据。

平台权责边界的现状与问题：分析国内外平台权责边界的现状，总结存在的问题和挑战。

平台权责边界的划分原则与框架：提出平台权责边界划分的原则，构建平台权责划分的理论框架。

平台权责边界的实现路径：从法律法规、技术手段、行业自律、用户参与等方面提出平台权责边界的实现路径。

3.重要观点

生成式人工智能背景下，平台权责边界需要重新界定，平台应承担与其技术能力和控制力相匹配的责任。

平台权责边界划分应遵循合法性、合理性、比例性、透明性等原则。

平台权责边界的实现需要多方协同，构建政府、平台、用户共同参与的网络内容治理体系。

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

本研究将采用“问题提出—理论分析—现状考察—框架构建—路径选择”的研究思路，以生成式人工智能对网络内容治理的影响为切入点，以平台权责边界划分为核心问题，以构建平台权责划分的理论框架和实现路径为目标，开展系统性研究。

2.研究方法

文献研究法：查阅国内外相关文献，梳理平台责任理论、算法治理理论、风险社会理论等相关理论，分析生成式人工智能对网络内容治理的影响。

案例分析法：选取典型案例，分析平台权责边界的现状、问题及成因。

比较研究法：比较国内外平台权责边界的异同，借鉴国外经验，提出符合我国国情的平台权责边界划分方案。

跨学科研究法：综合运用法学、管理学、计算机科学等多学科知识，进行跨学科研究。

3.创新之处

研究视角创新：从生成式人工智能的视角出发，研究网络内容治理的平台权责边界，具有前瞻性和创新性。

理论框架创新：构建平台权责划分的理论框架，为平台权责边界研究提供新的理论工具。

政策建议创新：提出具有可操作性的政策建议，为政府制定相关政策法规提供参考。

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

研究团队：本研究团队由法学、管理学、计算机科学等领域的专家学者组成，具有扎实的理论基础和丰富的研究经验。

前期成果：研究团队已发表相关学术论文多篇，承担相关课题多项，为本研究奠定了坚实的基础。

2.条件保障

数据资源：研究团队拥有丰富的文献资料和数据资源，能够为本研究提供充分的数据支持。

研究平台：研究团队依托高校科研平台，能够为本研究提供良好的研究环境和条件。

3.研究步骤

第一阶段：文献梳理与理论研究（3个月）

第二阶段：现状分析与问题研究（3个月）

第三阶段：框架构建与路径选择（3个月）

第四阶段：成果总结与政策建议（3个月）

预计完成时间：12个月

预期成果：

学术论文：发表高水平学术论文2-3篇。

研究报告：撰写研究报告1份，提交相关部门参考。

政策建议：提出具有可操作性的政策建议，为政府制定相关政策法规提供参考。

结论

生成式人工智能背景下网络内容治理的平台权责边界研究是一个具有重要理论意义和现实意义的课题。本研究将填补该领域的研究空白，为构建健康有序的网络生态、维护用户权益、促进生成式人工智能健康发展提供理论支撑和实践指导。