课题申报参考:生成式人工智能对大学生创造性问题解决的影响机制和教学干预研究.docxVIP

课题申报参考:生成式人工智能对大学生创造性问题解决的影响机制和教学干预研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

研究现状、选题意义、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、研究重点、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤(附:可编辑修改VSD格式课题研究技术路线图三个)

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

《生成式人工智能对大学生创造性问题解决的影响机制和教学干预研究》

课题设计论证

课题设计论证:生成式人工智能对大学生创造性问题解决的影响机制和教学干预研究

---

一、研究现状、选题意义、研究价值

1.研究现状

生成式人工智能(如ChatGPT、DALL·E等)近年来迅速发展,广泛应用于教育、艺术、设计等领域。现有研究主要集中在生成式AI的技术发展、应用场景及其对教育模式的影响,但对其如何影响大学生创造性问题解决能力的研究尚处于起步阶段。尽管有学者探讨了AI对创造力的潜在影响,但缺乏系统性的机制分析和教学干预策略研究。

2.选题意义

随着生成式AI在教育中的普及,大学生在学习和解决问题时越来越多地依赖AI工具。然而,AI的使用是否真正促进了创造性问题解决能力,还是抑制了学生的独立思考能力,仍存在争议。本研究旨在揭示生成式AI对大学生创造性问题解决的影响机制,并提出有效的教学干预策略,具有重要的理论和实践意义。

3.研究价值

理论价值:通过探讨生成式AI与创造性问题解决的关系,丰富教育技术学和创造力研究领域的理论体系。

实践价值:为高校教育工作者提供科学依据,帮助其设计合理的教学策略,优化AI工具的使用,提升学生的创造性问题解决能力。

社会价值:为未来教育政策的制定提供参考,推动生成式AI在教育中的合理应用,培养更具创新能力的未来人才。

---

二、研究目标、研究内容、重要观点

1.研究目标

揭示生成式AI对大学生创造性问题解决能力的影响机制。

设计并验证基于生成式AI的教学干预策略,提升大学生的创造性问题解决能力。

为高校教育工作者提供实践指导,促进生成式AI在教育中的科学应用。

2.研究内容

生成式AI对大学生创造性问题解决的影响机制:探讨AI工具如何影响学生的思维模式、问题解决策略及创造力表现。

教学干预策略设计:基于影响机制,设计针对性的教学干预方案,如AI辅助的创造性问题解决训练、AI与人类协作的教学模式等。

教学干预效果评估:通过实验研究,评估教学干预策略对学生创造性问题解决能力的提升效果。

3.重要观点

生成式AI既可能激发学生的创造力,也可能导致思维依赖,关键在于如何科学引导。

教学干预应注重培养学生的批判性思维和独立解决问题的能力,而非单纯依赖AI工具。

AI与人类协作的教学模式可能成为未来教育的重要方向。

---

三、研究思路、研究方法、创新之处

1.研究思路

文献分析:梳理生成式AI与创造性问题解决的相关研究,明确研究空白。

实证研究:通过问卷调查、实验研究等方法,分析生成式AI对大学生创造性问题解决的影响机制。

干预设计:基于实证研究结果,设计教学干预策略并进行实践验证。

效果评估:通过定量与定性相结合的方法,评估教学干预的效果。

2.研究方法

文献研究法:系统梳理国内外相关文献,构建理论框架。

问卷调查法:调查大学生使用生成式AI的现状及其对创造性问题解决能力的影响。

实验研究法:设计对照组和实验组,验证教学干预策略的效果。

案例分析法:选取典型案例,深入分析生成式AI在教学中的应用效果。

3.创新之处

研究视角创新:从创造性问题解决的角度探讨生成式AI的影响,填补现有研究的空白。

方法创新:结合定量与定性方法,系统分析生成式AI的影响机制及教学干预效果。

实践创新:设计并验证基于生成式AI的教学干预策略,为高校教育提供可操作的实践方案。

---

四、研究基础、条件保障、研究步骤

1.研究基础

课题组成员在教育技术学、心理学、人工智能等领域具有丰富的研究经验。

已积累大量关于生成式AI与教育应用的相关文献和数据。

与多所高校建立了合作关系,具备开展实验研究的条件。

2.条件保障

技术支持:拥有生成式AI工具的使用权限和技术支持团队。

数据保障:通过高校合作获取充足的研究样本和数据。

经费保障:已申请相关科研项目经费,确保研究顺利进行。

3.研究步骤

第一阶段(1-3个月):文献梳理与理论框架构建。

第二阶段(4-6个月):设计问卷与实验方案,开展实证研究。

第三阶段(7-9个月):基于研究结果设计教学干预策略。

第四阶段(10-12个月):实施教学干预并评估效果。

第五阶段(13-15个月):总结研究成果,撰写研究报告与论文。

---

结语

本研究通过系统探讨生成式AI对大学生创造性问题解决的影响机制,并设计有效的教学干预策略,旨在为高校教育提供科学依据和实践指导,推动生成式AI在教育中的合理应用,助力培养

您可能关注的文档

文档评论(0)

xtgj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档