行政管理专科毕业论文完整范文-公务员绩效考核改革路径探析.docxVIP

PAGE

PAGE18

PAGE

公务员绩效考核改革路径探析

目录

TOC\o1-3\h\u7454摘要 1

32107一、引言 2

12360二、公务员绩效考核的现状与问题 2

10065（一）公务员绩效考核的历史沿革 2

12940（二）公务员绩效考核的现状与问题分析 3

8778（三）其他国家公务员绩效考核的经验借鉴 4

14196三、基层公务员绩效考核改革的路径探究 4

16566（一）基层公务员绩效考核改革的必要性 4

10460（二）基层公务员绩效考核改革的原则与目标 5

2585（三）基层公务员绩效考核改革的实施路径 6

26882四、结束语 6

5464参考文献 7

PAGE

PAGE18

摘要

近年来，随着我国测评和考核机制的不断完善，基层公务员绩效考核的重要性不断显现。然而，现行的考核制度存在诸多问题，如权力失衡、考核内容不合理等，亟待改革。基层公务员绩效考核改革应在政策层面上明确权力和责任，制定合理可行的考核标准和内容，开展科学系统的考核方式，推动绩效考核与激励机制相结合。本研究旨在探究基层公务员绩效考核改革的路径，寻找适合我国国情的改革方案，以提高基层公务员服务质量和效率，促进社会治理现代化。

关键词：基层公务员；绩效考核；改革路径

引言

随着行政管理改革不断深入，基层公务员绩效考核得到了广泛关注，成为政府创新管理职能的重要保障手段。然而，基层公务员绩效考核制度存在多种困境，这也引起了上级、中央对基层公务员绩效考核制度改革的企盼。由于基层政府职能和职权限制，无法从制度层面、政策层面和法律层面进行有效的改革，需要从国家层面对公务员绩效考核制度进行顶层设计。当前，我国学者对基层公务员绩效考核的研究不断深入，促使我国基层公务员绩效考核不断完善与改进。在基层公务员绩效考核制度层面，虽然不断完善发展，但仍然存在不足之处。因此，研究基层公务员绩效考核改革的路径探究具有重要的理论和实践意义。

首先，本文对于公务员绩效考核的现状与问题进行了分析，发现现有的绩效考核方式普遍存在着以结果为导向、强调个人表现、缺乏参与和反馈机制等问题，在基层公务员中尤为严重。因此，急需进行基层公务员绩效考核改革以提升公务员队伍素质和绩效水平。

其次，本文探究了基层公务员绩效考核改革的路径，包括确立一套客观评价体系、建立绩效考核与激励相匹配的工资制度、完善绩效考核的程序和透明度等方面。在确立客观评价体系方面，可以采用多种方式对公务员绩效进行量化和评价，如360度评估、自评及上级评价等。在建立绩效考核与激励相匹配的工资制度方面，可以结合绩效考核结果进行奖励和惩罚，并考虑实际情况进行调整和优化。在完善绩效考核的程序和透明度方面，可以增加考核流程的公示和透明度，完善考核结果的反馈机制，并通过专业培训提高公务员的绩效水平。

公务员绩效考核的现状与问题

公务员绩效考核的历史沿革

公务员绩效考核作为改进公共管理、提高公务员行政能力水平的重要手段和管理工具，其历史沿革可以追溯到20世纪20年代。

20世纪初，日本引入了以绩效为导向的管理机制，该机制以“目标管理”“结果导向”为核心，将绩效作为衡量公务员绩效的重要指标。此后，美国、韩国等国家相继借鉴日本的管理经验，建立起以绩效考核为基础的公务员人事管理制度。

我国公务员绩效考核的历史沿革也始于上世纪60年代初。1961年，国务院制定了《关于进一步加强国家机关管理工作的决定》，明确了要求各级机关实行考核制度并以“能事成事、有功必赏”为原则。此后，在经历了几次尝试和失败后，2001年国务院正式颁布了《公务员工作表现考核办法》。

尽管公务员绩效考核制度在我国已经制定多年，但是存在着一些问题。首先，公务员绩效考核制度对绩效的理解不够准确、科学，评估指标单一，评价标准过于笼统，不能针对性、细化。其次，公务员绩效考核制度体现出的管理方式和管理思路较为陈旧，缺乏创新性。最后，由于政治风险等原因，公务员绩效考核机制的建立遭遇了不小的阻碍。

针对我国公务员绩效考核制度存在的问题，借鉴其他国家的经验是必要的。如日本企业的“方格图法”、美国的“360度反馈法”和韩国建立的“智慧型行政考核”，都为我国公务员绩效考核制度的改进提供了有益的借鉴。同时，进一步深化公务员绩效考核改革，也需要将制度改革、理念创新和业务实践相结合，推动公务员绩效考核制度变革成为能真正发挥作用、促进公共服务大众化的制度。

公务员绩效考核的现状与问题分析

公务员绩效考核是保证政府工作有效性和高效性的必须手段。然而，在实践中，公务员绩效考核常常存在着一系列问题，亟待改革。

首先，公务员绩效考核评估指标