- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
2025学年高中政治统编版选择性必修二第四单元社会争议解决测试
一、社会争议解决的基本概念与原则
社会争议解决是指在多元社会中,针对各类社会矛盾和纠纷,通过一定的程序和方法,寻求公正、合理、和平的解决方案的过程。这一过程涉及众多基本概念和原则,是维护社会稳定和促进社会和谐的重要机制。首先,社会争议解决的基本概念包括争议主体、争议客体、争议原因和争议解决方式等。争议主体指的是参与争议的各方,包括个人、组织和国家等;争议客体则是争议的核心内容,如财产、权益、利益等;争议原因涉及争议发生的背景和原因,如法律、政策、道德等;争议解决方式则包括调解、仲裁、诉讼等。
其次,社会争议解决的原则主要包括合法性、公正性、公开性、效率性和协调性。合法性原则要求争议解决过程必须遵循国家法律法规,保证争议解决结果的合法有效性;公正性原则强调在争议解决过程中,要确保各方利益得到公平对待,避免偏袒和歧视;公开性原则要求争议解决过程应当公开透明,接受社会监督,提高解决结果的公信力;效率性原则要求争议解决应当高效、及时,避免争议对社会的长期负面影响;协调性原则则要求在争议解决过程中,要充分协调各方利益,寻求最大公约数,促进社会关系的和谐。
最后,社会争议解决的实际操作中,需要遵循一定的程序。这些程序通常包括争议的发现、争议的确认、争议的调解、争议的仲裁和争议的诉讼等。在争议发现阶段,各方应当积极识别和报告争议,以便及时介入和处理;在争议确认阶段,通过收集证据、调查核实等方式,明确争议的性质和范围;在争议调解阶段,通过协商、斡旋等方式,促使各方达成共识;在争议仲裁阶段,由仲裁机构对争议进行审理和裁决;在争议诉讼阶段,通过法院审理,依法作出判决。
社会争议解决不仅关系到当事人权益的保障,也关系到社会秩序的维护。因此,理解和掌握社会争议解决的基本概念与原则,对于提高争议解决的效果,促进社会和谐稳定具有重要意义。
二、社会争议解决的途径与方法
(1)社会争议解决的途径主要包括调解、仲裁和诉讼三种。调解作为一种非诉讼解决方式,具有成本低、效率高、灵活性强的特点。据统计,我国近年来通过调解解决的民事纠纷数量逐年上升,其中2019年全国共调解民事纠纷超过1000万件。例如,在某市某社区,居民之间因邻里纠纷产生矛盾,通过社区调解委员会的调解,双方最终达成和解,有效避免了诉讼带来的时间和经济负担。
(2)仲裁是社会争议解决的另一种重要途径,具有专业性强、效率高、保密性好的特点。在我国,仲裁机构主要包括中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会等。据相关数据显示,2019年我国仲裁案件数量达到2.5万件,同比增长10%。以某企业为例,因合同纠纷与合作伙伴产生争议,双方选择仲裁方式解决,经过仲裁庭审理,最终达成一致意见,保障了双方的合法权益。
(3)诉讼作为社会争议解决的最终途径,具有权威性、强制性和终局性的特点。在我国,诉讼程序分为一审、二审和再审三个阶段。据统计,2019年全国法院受理各类案件超过2000万件,其中民事案件占比超过60%。例如,在某省某市,一起因土地征收补偿引发的群体性纠纷,通过诉讼途径得到解决,维护了当地社会稳定。此外,随着互联网的发展,网络诉讼逐渐成为解决社会争议的新途径,如在线调解、电子证据等,为当事人提供了更加便捷、高效的争议解决方式。
三、社会争议解决的案例分析与社会影响
(1)在社会争议解决的实际案例中,某市一起因房地产开发引发的群体性纠纷颇具代表性。该事件涉及数千名业主,因开发商未按约定交付房屋,导致业主权益受损。经过长时间协商和调解,双方未能达成一致。随后,业主们通过法律途径提起诉讼。法院审理后,判决开发商履行合同义务,并赔偿业主损失。这一案例反映了社会争议解决在维护业主权益、促进房地产市场健康发展方面的积极作用。据统计,该案件的成功解决,有效降低了类似纠纷的再次发生,维护了社会稳定。
(2)另一起案例发生在某省某县,因一起交通事故导致多起民事赔偿纠纷。事故发生后,受害者和肇事方在赔偿金额上存在较大分歧。在当地政府的协调下,双方通过仲裁途径解决争议。仲裁机构在充分听取各方意见后,作出了公正的裁决。这一案例表明,仲裁作为一种高效、便捷的争议解决方式,在处理交通事故等民事纠纷中发挥着重要作用。据统计,该县通过仲裁解决的交通事故案件,平均处理时间缩短了50%,有效减轻了当事人负担。
(3)在社会争议解决过程中,网络争议也日益突出。以某知名电商平台为例,曾因虚假宣传引发消费者投诉。在消费者权益保护组织的介入下,平台与消费者达成和解,并对虚假宣传行为进行了整改。这一案例反映了网络争议解决在维护消费者权益、规范网络市场秩序方面的积极作用。据统计,近年来,我国网络争议解决案件数量逐年上升,其中涉及虚假宣传、产品质量等问题的案
文档评论(0)