国外公司治理与公司绩效关系研究综述经典文献梳理.docxVIP

PAGE

1-

国外公司治理与公司绩效关系研究综述经典文献梳理

第一章国外公司治理研究概述

第一章国外公司治理研究概述

(1)国外公司治理研究起源于20世纪70年代末，随着全球经济的快速发展和企业规模的不断扩大，公司治理问题逐渐成为学术界关注的焦点。据国际货币基金组织（IMF）报告，截至2020年，全球上市公司总数超过36万家，公司治理问题对全球经济增长的影响日益显著。在这一背景下，国外学者对公司治理的研究主要集中在公司治理结构的优化、治理机制的完善以及治理与公司绩效之间的关系等方面。

(2)国外公司治理研究的主要内容包括公司治理结构、治理机制和治理与公司绩效的关系。在治理结构方面，美国、英国和日本等发达国家的公司治理模式各具特色。例如，美国公司的治理结构以独立董事为主，强调董事会独立性；英国公司则强调股东权利，注重公司治理的透明度；日本公司则注重内部人控制，强调股东与公司之间的长期合作关系。在治理机制方面，国外学者普遍认为，有效的公司治理机制能够降低代理成本，提高公司决策效率。例如，美国上市公司普遍采用股权激励制度，以激励管理层为公司创造更大价值。

(3)国外公司治理与公司绩效关系的研究表明，良好的公司治理能够显著提升公司绩效。根据哈佛商学院教授RobertE.Frey的研究，上市公司治理水平与公司财务绩效之间存在正相关关系。以2008年金融危机为例，那些拥有较高治理水平的公司，其股价跌幅相对较小，且在危机后恢复更快。此外，世界银行发布的《全球企业治理报告》显示，公司治理水平与公司创新能力和市场竞争力密切相关。例如，欧洲的诺基亚、德国的西门子等企业，正是通过不断完善公司治理，提升了自身的市场竞争力。

第二章国外公司治理结构研究

第二章国外公司治理结构研究

(1)国外公司治理结构研究主要关注董事会结构、股权结构和管理层结构等方面。以美国为例，其公司治理结构以独立董事为主，独立董事比例通常在30%至40%之间。据美国证监会（SEC）数据，2019年美国上市公司董事会中独立董事的平均比例为37.5%。独立董事的引入旨在提高董事会的决策效率和独立性，减少管理层与股东之间的利益冲突。例如，苹果公司自引入独立董事以来，其董事会决策效率显著提高，公司市值也实现了显著增长。

(2)股权结构是公司治理结构的重要组成部分。国外研究表明，股权分散化程度与公司治理效率之间存在一定的关系。以日本为例，日本企业普遍存在股权高度集中的现象，这种结构容易导致内部人控制，从而影响公司治理效率。然而，近年来，日本企业开始逐步推进股权分散化改革，以提高公司治理水平。据日本财务省统计，2019年日本上市公司中，持股比例超过5%的股东数量较2010年减少了约20%。这一变化有助于提高公司治理的透明度和效率。

(3)管理层结构也是国外公司治理结构研究的重要内容。在管理层结构方面，国外企业普遍采用职业经理人制度，强调管理层的专业性和独立性。以德国为例，德国企业在董事会和管理层之间建立了明确的权责关系，确保管理层在决策过程中能够充分发挥专业优势。据德国联邦统计局数据，2019年德国上市公司中，职业经理人的比例达到80%。这种结构有助于提高公司治理效率，促进企业长期稳定发展。例如，德国的西门子公司通过优化管理层结构，成功实现了全球业务的持续增长。

第三章国外公司治理机制研究

第三章国外公司治理机制研究

(1)国外公司治理机制研究涵盖了内部控制、外部监督、激励机制等多个方面。内部控制机制主要涉及公司内部审计、风险管理等，旨在确保公司运营的合规性和效率。例如，英国《公司治理准则》强调内部审计在监督公司治理中的作用，许多英国上市公司设有独立的内部审计部门，以确保公司治理的有效性。

(2)外部监督机制则是通过市场机制和监管机构来约束公司行为，提高公司治理水平。在美国，证券交易委员会（SEC）和纽约证券交易所（NYSE）等监管机构对上市公司进行严格监管，确保公司治理的透明度和公正性。此外，评级机构如标准普尔和穆迪等通过评估公司的信用风险，对市场产生重要影响，从而间接促进公司治理的改善。

(3)激励机制是公司治理机制的重要组成部分，旨在通过股权激励、薪酬管理等手段，激发管理层的积极性和创造性。例如，美国上市公司普遍采用股票期权作为管理层激励工具，以激励管理层追求公司长期价值。根据美国薪酬协会（CompensationCommitteeoftheSocietyofCorporateSecretariesandGovernanceProfessionals）的数据，超过90%的美国上市公司为管理层提供股票期权激励。这种激励机制有助于提高公司绩效，并促进公司治理的优化。

第四章国外公司治理与公司绩效关系研究

第四章国外公司治理与公司绩效关系研究

(1)国外关于公司治理与