财务管理论文选题商誉.docxVIP

PAGE

1-

财务管理论文选题商誉

一、引言

(1)在当今经济全球化、市场竞争日益激烈的背景下，企业并购重组成为推动企业快速扩张、提升竞争力的主要手段之一。然而，并购过程中产生的商誉问题，成为了企业财务管理中的一个重要议题。根据国际财务报告准则（IFRS）和我国企业会计准则的规定，商誉是指企业在购买另一个企业时，所支付的价款超过被购买企业可辨认净资产公允价值的部分。据我国财政部数据显示，2019年我国上市公司商誉总额高达1.8万亿元，其中超过90%的企业存在商誉。这一现象引发了学术界和实务界对商誉的关注和探讨。

(2)商誉的确认、计量和减值一直是财务会计领域争论的焦点。一方面，商誉反映了企业未来盈利能力的预期，对于投资者评估企业价值具有重要意义。另一方面，由于商誉的不可辨认性，其减值测试的复杂性和不确定性使得商誉减值成为财务舞弊的重要手段。据我国证监会披露，2018年至2020年，因商誉减值问题被处罚的企业共有35家，涉及金额超过100亿元。这些案例表明，商誉问题不仅关系到企业的财务稳健，还可能对资本市场产生不良影响。

(3)针对商誉的财务管理，企业需要建立完善的商誉管理体系，从并购前的尽职调查、估值到并购后的整合管理，以及商誉减值测试等方面进行全面考量。以A公司为例，该公司在2016年通过并购B公司获得商誉150亿元。由于并购后B公司业绩未达到预期，A公司在2018年对商誉进行了减值测试，确认商誉减值损失100亿元。这一事件引起了市场的高度关注，也促使A公司对商誉管理进行了全面反思和改进。通过加强并购前后的风险控制，优化整合管理，A公司在2019年成功避免了商誉减值损失，为企业的持续发展奠定了基础。

二、商誉概述及研究背景

(1)商誉作为企业合并中的一种特殊资产，其概念起源于会计准则的发展。在国际财务报告准则（IFRS）和我国企业会计准则中，商誉被视为企业并购中支付的对价超过被购买企业净资产公允价值的部分。这一概念的提出，旨在反映企业并购过程中因品牌、客户关系、技术等无形资产带来的额外价值。

(2)研究背景方面，随着全球经济一体化的深入，企业并购活动日益频繁，商誉问题逐渐成为财务管理中的重要议题。一方面，商誉的确认和计量直接关系到企业财务报表的真实性和公允性；另一方面，商誉减值测试的不确定性给企业带来了潜在的风险。此外，商誉的会计处理在不同国家和地区的会计准则中存在差异，这也增加了研究的复杂性。

(3)在实践中，商誉问题不仅对企业自身财务管理产生影响，还可能对整个资本市场造成影响。例如，商誉减值可能导致企业业绩大幅下滑，进而引发投资者信心下降和市场波动。因此，深入研究商誉的确认、计量、减值以及对企业财务表现的影响，对于完善企业财务管理、提高会计信息质量、维护资本市场稳定具有重要意义。

三、商誉的确认、计量与减值

(1)商誉的确认是会计处理的第一步，通常发生在企业并购过程中。根据国际财务报告准则（IFRS）第3号《企业合并》的规定，当企业通过购买另一家企业而获得控制权时，如果支付的购买价格超过被购买企业净资产公允价值，超过部分即确认为商誉。例如，我国某上市公司在2018年以200亿元的价格收购了一家小型科技公司，而该公司的净资产公允价值仅为150亿元，因此产生了50亿元的商誉。

(2)商誉的计量主要依赖于并购过程中使用的估值方法。其中，最常用的是购买法，即根据被购买企业的可辨认净资产公允价值与支付对价之间的差额来确定商誉。然而，由于商誉的不可辨认性，其公允价值难以准确计量。据国际会计准则委员会（IASB）的数据，截至2020年，全球范围内约有30%的企业并购案例中，商誉的公允价值存在较大波动。

(3)商誉的减值测试是会计处理的关键环节。根据IFRS36《资产减值》的规定，企业应当至少每年进行一次商誉减值测试。如果企业预计未来无法通过持续经营产生足够的现金流以收回商誉的账面价值，则应当计提商誉减值损失。例如，我国某上市公司在2019年对商誉进行了减值测试，由于市场环境变化和公司经营不善，预计无法产生足够的现金流，最终确认了20亿元的商誉减值损失。这一案例反映了商誉减值测试对企业财务状况的重要影响。

四、商誉对企业财务表现的影响

(1)商誉对企业财务表现的影响是多方面的，既包括正面效应也包括负面效应。正面来看，商誉往往代表着企业并购后整合的预期收益，如品牌影响力、客户资源、技术优势等无形资产的提升，这些都有助于提高企业的市场竞争力。以我国某知名互联网企业为例，该公司通过一系列并购活动积累了大量商誉，这些商誉的确认使得公司的净利润在短期内大幅增加，提升了市场估值。

(2)然而，商誉的负面效应也不容忽视。首先，商誉的减值测试可能导致企业业绩大幅下滑。当市场环境变化或企业经营不善时，商誉的减值风险增加，企业可能需要计提大