结构体系可靠度.ppt

宽界限法宽界限法(一阶方法)，取两种极端状态作为上下限，利用基本事件的失效概率来研究多种失效模式结构体系的失效概率。若所考虑的各构件的抗力是完全相关的，即ρ=1，体系的可靠概率为：(6-15)式中，为第i个构件可靠概率，若其失效概率为Pfi，则有，上式表示可靠度最小的构件不破坏时，体系才不破坏，因各构件失效之间是完全相关的。若各构件的抗力是相互独立的，并且作用效应也是独立的，则有：(6-16)01实际结构的抗力与作用效应既不会完全统计独立，也不会完全相关，一般介于二者之间。式(6-15)、(6-16)可作为估计体系可靠概率PS的上下限，即02(6-17)相应地，体系失效概率的Pf的上下限，即：(6-18)如果Pfi很小，有，则：(6-19)上述公式虽不能完全确定结构体系的失效概率，但可以估计失效概率的上下限。【例】如图6.6所示，有10条完全一样的链用环串联起来。受拉力为T，每一条链的失效概率为Pfi=10-4，试就链的各种相关条件讨论该串联体系的失效概率。图6.6链环结构图设每条链都是独立的，此时的失效概率为：设各条链的失效是完全相关的，此时有：解：下面分3种情况进行讨论。1问题的提出016.2结构系统的基本模型023结构系统中功能函数的相关性034结构体系可靠度计算方法045结构体系失效概率计算实例05ch6结构体系的可靠度计算1问题的提出前几节介绍的结构可靠度分析方法，计算的是结构某一种失效模式、一个构件甚至是一个截面的可靠度，其极限状态是唯一的。实际工程中，结构是复杂的，由若干构件组成。从力学的图式来看，有静定结构和超静定结构；从结构构件组成的系统来看，有串联系统、并联系统和混联系统等。根据结构不同的力学图式、不同破坏形式、不同系统等来研究它的体系可靠度，才能较真实地反映其可靠度。0102由于整体结构的失效总是由结构构件的失效引起的，因此由结构各构件的失效概率估算整体结构的失效概率成为结构体系可靠度分析的主要研究内容。对于结构的设计者来说，最关心的是结构体系的可靠性。结构体系的失效是结构整体行为，单个构件的可靠性并不能代表整个体系的可靠性。6.1问题的提出不同构件或不同构件集合的失效，将构成不同的失效模式。1设结构体系有K个失效模式，不同的失效模式有不同的功能函数。各功能函数表示为：2(6.1)3式中，为基本变量。46.1问题的提出有关体系可靠度的几个名词失效事件与安全事件若用Ej表示第j个失效模式出现这一事件，则有：(6-2)Ej的逆事件为与第j个失效模式相应的安全事件，则有：(6-3)1于是结构体系安全这一事件表示为：(6-4)3体系安全与体系失效2结构体系失效事件表示为：(6-5)21结构体系的可靠概率表示为：(6-6)体系的可靠概率及失效概率结构体系的失效概率表示为：(6-7)式中，为各基本变量的联合概率密度函数。43可见，求解结构体系的可靠度需要计算多重积分。对于大多数工程实际问题而言，不但各随机变量的联合概率密度难以得到，而且计算这一多重积分也非易事。所以，对于一般结构体系，并不直接利用上述公式求其可靠度，而是采用近似方法计算。6.2结构系统的基本模型为对复杂的结构进行可靠性预测，通常需要把结构模型化为基本的结构系统。下面介绍3种基本的结构系统。1.串联模型若结构中任一构件失效，则整个结构体系失效，具有这种逻辑关系的结构系统可用串联模型表示，如图6.1所示。所有的静定结构的失效分析均可采用串联模型。如静定桁架结构，其中每个杆件均可看成串联系统的一个元件，只要其中一个元件失效，整个系统就失效。图6.1串联体系结构体系可靠度问题的基本类型串联结构体系静定桁架串联结构体系的简化图示并联模型若结构中所有单元失效，则该结构体系失效，具有这种逻辑关系的结构系统可用并联模型表示，如图6.2所示。超静定结构的失效可用并联模型表示。图6.2并联体系固端梁如一个3跨的排架结构，每个柱子都可以看成是并联系统的一个元件，只有当3柱子均失效后，该结构体系失效。两端固定的刚梁，只有当梁两端和跨中形成了塑性铰(塑性铰截面当作一个元件)，整个梁才失效。多跨排架对于并联系统，元件的脆性或延性性质将影响系统的可靠度及其计算模型。脆性元件在失效后将逐个从系统中退出工作，而延性元件在失效后仍将在系统中维持原有的功能。因此在计算系统的可靠度时，