论现行法律体制下对网络虚拟财产保护.docxVIP

PAGE

1-

论现行法律体制下对网络虚拟财产保护

一、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中存在的、具有经济价值、可以交易的数字化资产，包括网络游戏虚拟货币、游戏装备、虚拟房产、数字艺术品等。随着互联网的快速发展，网络虚拟财产的价值日益凸显，已成为数字经济的重要组成部分。据统计，全球网络游戏市场规模已超过千亿美元，而中国网络游戏市场规模更是逐年攀升，2020年达到约880亿元人民币。在这些虚拟财产中，网络游戏虚拟货币因其流通性强、交易量大，成为网络虚拟财产的典型代表。

(2)网络虚拟财产的拥有和使用具有虚拟性、流动性和可复制性等特点，这使得其在法律保护上存在一定的难度。虚拟财产的生成、交易和存储往往依赖于特定的网络平台，平台的管理和运营对虚拟财产的安全性、合法性具有直接影响。以网络游戏为例，玩家在游戏中投入大量时间和金钱购买的虚拟装备，一旦服务器出现问题或平台运营不善，玩家可能面临装备丢失、账号被盗等风险。此外，网络虚拟财产的跨境交易也增加了法律监管的复杂性。

(3)随着网络虚拟财产的普及，相关法律法规逐渐完善。我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律对网络虚拟财产的保护作出了一定规定。然而，现行法律在应对网络虚拟财产保护方面仍存在不足。例如，在虚拟财产的归属、交易、继承等方面，法律尚缺乏明确的规定，导致实践中出现诸多争议。以虚拟房产为例，玩家在游戏中购买的房产，其所有权、使用权等法律关系尚未得到充分明确，一旦涉及纠纷，法院在审理过程中往往面临诸多难题。因此，加强网络虚拟财产的法律保护，已成为当前亟待解决的问题。

二、现行法律体制下对网络虚拟财产保护的现状分析

(1)现行法律体制下，对网络虚拟财产的保护主要通过合同法和侵权责任法来实现。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，这些法律在具体适用时存在一定局限性。例如，在虚拟货币领域，虽然《中华人民共和国合同法》对虚拟货币交易合同进行了规定，但针对虚拟货币被盗、交易平台跑路等问题，法律尚缺乏明确有效的解决方案。据统计，近年来我国虚拟货币交易平台跑路事件频发，涉及金额高达数十亿元。

(2)在网络游戏虚拟财产保护方面，相关法律法规逐渐增多，但仍存在一些不足。例如，《网络游戏管理暂行办法》对网络游戏虚拟财产的保护进行了规定，但针对玩家账号被盗、游戏内装备丢失等问题，法律法规的执行力度仍有待加强。据《中国游戏产业报告》显示，2019年中国网络游戏市场规模达到1168亿元，其中因账号被盗、装备丢失等导致的财产损失事件占总数的近30%。

(3)对于数字艺术品等新兴网络虚拟财产，现行法律体制的保护尚处于探索阶段。虽然《中华人民共和国著作权法》对数字艺术品版权进行了保护，但在实际操作中，鉴定、维权等方面仍面临诸多困难。以区块链技术为基础的数字艺术品交易平台为例，虽然在一定程度上提高了交易的安全性和透明度，但相关法律法规的滞后性仍然使得许多问题难以解决，如艺术品真伪鉴定、交易纠纷处理等。

三、网络虚拟财产保护中存在的问题与挑战

(1)网络虚拟财产保护中存在的问题首先体现在法律层面。现行法律体系对于网络虚拟财产的定义、归属、交易等方面缺乏明确的规定，导致在司法实践中难以适用。例如，虚拟货币作为一种新兴的网络虚拟财产，其在法律上的地位模糊，难以界定其是否属于货币、商品或者服务，进而影响了相关法律法规的制定和执行。此外，网络虚拟财产的跨境交易更加复杂，涉及不同国家的法律体系和监管政策，增加了法律适用和执行的难度。以比特币为例，全球范围内对其合法性的认定存在分歧，导致交易存在法律风险。

(2)技术层面的问题也是网络虚拟财产保护中的关键挑战。网络虚拟财产的生成、存储和交易过程高度依赖技术，一旦技术出现漏洞，就可能导致财产损失。近年来，随着区块链技术的应用，虚拟财产的安全性有所提升，但仍然存在诸多安全隐患。例如，2018年，全球最大的加密货币交易所之一Coincheck遭遇黑客攻击，导致约5.3亿美元的加密货币被盗。此外，网络虚拟财产的复制性和可篡改性使得伪造、篡改等违法行为难以追踪和取证。以网络游戏虚拟装备为例，玩家之间通过非法手段复制、出售装备的现象屡见不鲜，严重损害了游戏生态。

(3)社会道德和伦理层面的问题同样不容忽视。网络虚拟财产的保护不仅需要法律和技术的支持，还需要社会道德和伦理的约束。例如，网络虚拟财产的继承问题引发了道德和伦理上的争议。随着网络虚拟财产的普及，越来越多的玩家开始关注其在遗产中的地位。然而，现行法律对于网络虚拟财产的继承规定尚不完善，导致在实际操作中存在诸多难题。此外，网络虚拟财产的交易过程中，存在大量不正当竞争、欺诈等行为，损害了市场秩序和消费者权益。以网络直播打赏为例，一些主播通过虚假宣传、诱导消费等手段获取高额打赏，引发了社会广