简述并购中对目标企业估值的方法.docxVIP

PAGE

1-

简述并购中对目标企业估值的方法

一、市场比较法

(1)市场比较法是一种常用的估值方法，其核心思想是通过分析市场上相似企业的交易价格来评估目标企业的价值。这种方法在并购中尤为重要，因为它能够为并购双方提供一个相对公平的市场参考价。首先，需要识别出与目标企业在业务模式、市场地位、财务状况等方面具有可比性的企业。然后，对这些可比企业的交易价格进行详细分析，包括交易价格与公司财务指标的关系、交易条件、市场环境等因素。通过这些分析，可以计算出目标企业的市场价值。

(2)在应用市场比较法时，需要特别关注可比企业的选择。选择可比企业时，应确保它们与目标企业在行业、规模、发展阶段等方面具有相似性。可比企业的选择直接影响到市场比较法的准确性。此外，还需考虑市场环境的变化，如行业发展趋势、宏观经济状况等，这些因素都可能对可比企业的价值产生影响。因此，在分析可比企业时，不仅要关注其历史交易数据，还要关注其未来的发展潜力。

(3)市场比较法在实际操作中可能会遇到一些挑战，例如，市场上缺乏合适的可比企业，或者可比企业的交易数据不完整。在这种情况下，需要对数据进行调整和假设，以尽可能提高估值结果的准确性。调整方法可能包括对可比企业数据进行标准化处理、采用行业平均指标等。同时，还需注意不同企业的估值指标可能存在差异，如市盈率、市净率等，因此在比较时需统一标准。此外，市场比较法的结果也可能受到市场情绪和投资者预期的影响，因此在分析时需综合考虑这些因素。

二、收益法

(1)收益法是并购估值中的一种核心方法，其基本原理是通过预测目标企业的未来现金流，并将其折现至现值来确定企业的价值。这种方法强调企业未来盈利能力的评估，因此，在进行收益法估值时，需要对目标企业的财务状况、市场前景、行业趋势等进行深入分析。首先，需预测目标企业的未来现金流，这通常包括营业收入、净利润、自由现金流等指标。预测过程中，要充分考虑宏观经济环境、行业竞争格局、企业自身发展战略等因素。然后，根据预测得到的现金流，选择合适的折现率，将未来现金流折现至现值，从而得出目标企业的估值。

(2)在应用收益法时，预测未来现金流是关键步骤。预测方法可以采用多种方式，如历史趋势分析、行业平均增长率、专家意见等。在实际操作中，还需考虑一些特殊情况，如企业并购后的整合效应、资产重组等，这些因素都可能对企业的未来现金流产生重大影响。此外，折现率的选取也是收益法估值中的一个重要环节。折现率通常由无风险利率、市场风险溢价和企业特定风险溢价组成。无风险利率通常采用国债收益率等指标，市场风险溢价则参考行业平均风险溢价，企业特定风险溢价则需根据目标企业的风险状况进行评估。

(3)收益法在并购估值中的应用具有一定的局限性。一方面，预测未来现金流具有很大的不确定性，预测结果可能受到多种因素的影响，如市场波动、政策变化等。另一方面，折现率的选取也存在一定主观性，不同评估人员可能会根据自身经验和判断得出不同的结果。因此，在实际操作中，收益法估值结果往往需要结合其他估值方法，如市场比较法、资产法等，以降低估值风险。此外，收益法在评估企业无形资产、品牌价值等方面存在一定困难，需要评估人员具备丰富的经验和专业知识，以确保估值结果的准确性。

三、资产法

(1)资产法是一种通过评估目标企业的净资产来确定其价值的估值方法。这种方法在并购中尤其适用于那些资产较为明确、且资产价值占企业总价值较大比例的企业。在资产法中，企业价值等于其所有资产的重置成本减去负债。资产包括有形资产和无形资产，其中，有形资产如土地、建筑物、设备等，可以通过市场询价或重置成本法来确定价值；无形资产如商标、专利、客户关系等，则需通过收益法或市场法进行评估。

以某钢铁企业为例，该企业总资产为100亿元，其中，有形资产重置成本为60亿元，无形资产市场价值为10亿元，负债为30亿元。根据资产法，该企业的估值应为60亿元+10亿元-30亿元=40亿元。然而，实际并购中，考虑到市场供需、企业运营效率等因素，该企业的估值可能低于40亿元。

(2)资产法在并购估值中的应用需要注意几个关键点。首先，有形资产的评估需考虑重置成本，即按当前市场条件重建资产所需的成本。例如，某建筑公司拥有一栋建筑物，其账面价值为10亿元，但根据市场询价，重建该建筑物需30亿元。在这种情况下，该建筑物的重置成本为30亿元。其次，无形资产的评估较为复杂，需根据其预期收益或市场价值来确定。以某知名品牌为例，该品牌的市场价值为5亿元，预期收益为3亿元，则根据资产法，该品牌的估值应为5亿元+3亿元=8亿元。最后，负债的评估需充分考虑债务期限、利率等因素，以确保估值结果的准确性。

(3)资产法在实际操作中可能会面临一些挑战。一方面，有形资产的评估可能存在偏差，如市场询价不准确、重置成本估算