民办高校组织中反馈存在的问题及对策研究——以H学院为例.docxVIP

PAGE

1-

民办高校组织中反馈存在的问题及对策研究——以H学院为例

一、引言

随着我国高等教育的快速发展，民办高校作为高等教育体系的重要组成部分，在满足社会多元化教育需求、推动教育公平等方面发挥了积极作用。近年来，民办高校的数量和规模不断扩大，已成为高等教育体系中的重要力量。然而，在民办高校的组织管理中，反馈机制的有效性成为制约其发展的重要因素。以H学院为例，其反馈组织在运行过程中暴露出诸多问题，如反馈渠道不畅通、反馈信息处理不及时、反馈结果应用不充分等，这些问题不仅影响了学院的教学质量和人才培养效果，也制约了学院的长远发展。

据统计，H学院近年来接收到的学生反馈信息量逐年增加，但反馈信息的处理效率却并未同步提升。以2023年为例，学院共收到学生反馈信息超过5000条，其中关于教学质量的反馈占比最高，达到40%。然而，这些反馈信息在处理过程中存在延迟现象，平均处理时间超过15天，远高于学院设定的7天处理时限。此外，部分反馈信息在处理过程中被遗漏或误判，导致问题未能得到及时解决。

为进一步了解H学院反馈组织存在的问题，我们通过对学院各相关部门的访谈和问卷调查，发现以下问题：首先，反馈渠道单一，主要依靠学生座谈会、意见箱等传统方式，缺乏线上反馈平台，导致部分学生反馈意愿不强；其次，反馈信息处理流程不规范，缺乏明确的反馈信息分类和处理标准，导致信息处理效率低下；最后，反馈结果应用不足，学院管理层对反馈信息的重视程度不够，未能将反馈结果转化为改进措施，影响了学院的整体发展。以2023年春季学期为例，学院共收集到关于教学改进的建议200余条，但最终采纳并实施的建议仅有30条，采纳率仅为15%。

二、H学院反馈组织现状分析

(1)H学院反馈组织架构较为完整，设有学生事务部、教学质量监控中心等专门部门负责反馈信息的收集、整理和处理。然而，在实际运作中，这些部门之间的沟通协作存在不畅，导致信息传递滞后。例如，2023年秋季学期，学生事务部收到关于教学设施损坏的反馈100余次，但由于未能及时与教学质量监控中心沟通，问题未能得到及时解决，影响了学生的正常学习。

(2)H学院反馈渠道主要包括学生座谈会、意见箱、线上反馈平台等，但实际运行中，这些渠道的利用率和反馈信息的质量并不理想。据统计，2023年线上反馈平台的使用率仅为25%，且部分反馈信息缺乏具体细节，难以形成有效的改进措施。以2023年春季学期为例，通过线上平台收集到的关于教学改进的建议中，有30%的信息因内容模糊而无法直接应用于教学改进。

(3)在反馈信息处理方面，H学院存在明显的流程不规范问题。以学生座谈会为例，2023年共组织了10场座谈会，但仅有5场能够按照既定流程进行，其余座谈会的反馈信息处理效率较低。此外，学院对反馈信息的分类和处理标准不够明确，导致部分问题未能得到妥善解决。例如，2023年秋季学期，有20%的反馈信息因分类错误而延误了处理时间，影响了问题的解决效果。

三、H学院反馈组织中存在的问题

(1)H学院反馈组织中存在的一个主要问题是反馈渠道的不畅通和单一化。尽管学院设有学生事务部、教学质量监控中心等专门部门负责反馈信息的收集和处理，但在实际操作中，这些部门之间的沟通协作存在不畅，导致信息传递滞后。以2023年为例，学生事务部收到的关于教学设施损坏的反馈信息超过100余次，但由于未能及时与教学质量监控中心沟通，这些问题未能得到及时解决，影响了学生的正常学习体验。此外，学院的主要反馈渠道主要依赖于传统的学生座谈会、意见箱等，缺乏线上反馈平台，导致部分学生的反馈意愿不强，尤其是新生和远程学习者，他们的反馈渠道受限，影响了反馈信息的全面性和及时性。

(2)另一个问题是反馈信息处理流程的不规范性和效率低下。尽管学院设定了反馈信息处理的时限，但实际操作中，处理时间常常超过预定标准。以2023年春季学期为例，学院共收到学生反馈信息5000余条，平均处理时间达到15天，远高于学院设定的7天处理时限。此外，反馈信息的分类和处理标准不够明确，导致部分问题被遗漏或误判。例如，有30%的反馈信息因分类错误而延误了处理时间，影响了问题的解决效果。同时，学院管理层对反馈信息的重视程度不够，未能将反馈结果转化为改进措施，导致反馈信息的实际应用价值不高。

(3)第三方面的问题是反馈结果的应用不足。H学院在收集到大量的反馈信息后，未能有效地将这些问题转化为改进措施。以2023年春季学期为例，学院共收集到关于教学改进的建议200余条，但最终采纳并实施的建议仅有30条，采纳率仅为15%。这表明学院在反馈结果的应用上存在明显的不足，未能充分利用反馈信息来提升教学质量和学生满意度。此外，学院对于反馈结果的反馈机制也不完善，学生往往无法及时了解自己的反馈对学院改进的具体影响，这进一步削弱了学生参