民法典夫妻共同债务认定规则的司法适用困境与对策研究.pdf

摘要

近些年来，离婚现象越来越普遍，夫妻共同债务认定案件纠纷也呈现出复杂的趋势，

通过实证研究发现，在《民法典》时代，被认定为夫妻共同债务的案件比例有所上升，

这在一定程度上也凸显了夫妻之间以及夫妻双方和债权人之间的利益冲突有所缓和，

《民法典》夫妻共同债务认定规则体现出相对平衡的价值标准，不论是对夫妻非举债一

方的利益还是债权人的利益都有相应的考量，有利于维护家庭的稳定和债权人的利益，

也有利于交易安全。但在实践中，《民法典》夫妻共同债务认定的相关规则实施以来，

司法实践中的问题并没有明显减少。通过对夫妻共同债务认定规则进行理论阐述，认可

了以“法律行为理论”作为理论基础的观点，“法律行为理论”的适用，体现了对夫妻

双方意思表示的尊重，符合《民法典》婚姻家庭编的立法意图，在“法律行为理论”下，

行为人对各自的法律行为负责，在夫妻共同债务领域，共债共签要求共同债务共同负责。

《民法典》中所体现的夫妻共同债务规则基本上可以被“法律行为理论”所涵盖，具有

一定合理性。此外，通过采用实证研究方法、案例研究方法对有关夫妻共同债务的司法

现状进行考察，发现《民法典》相关规则实施后案件数量逐年递减，且司法适用混乱的

现象有所缓解。在对典型案例进行剖析的基础上，分析裁判者之间的共识与分歧，探索

有关夫妻共同债务认定规则在司法实践中存在的主要问题，并发现主要存在夫妻共同意

思表示不明确、“家庭日常生活需要”的界定不清晰、经营型夫妻共债认定存在分歧、

债务用途举证困难、婚姻关系非正常期间的债务归属不清晰等问题，并针对这些问题提

出了相应的解决方案，例如在夫妻共同意思表示不明确时，可以采用意思表示解释规则

对夫妻共同意思表示进行释明；在明确家庭日常生活的范围的同时也要对其范围进行限

缩解释，并把重大交易事项等排除在外；以实际参与经营活动作为经营型夫妻共债认定

的标准，这种理解符合“法律行为理论”的理论基础；合理分配证明责任以缓解举证难

的困局。

关键词：夫妻共同债务规则，夫妻共同意思表示，家庭日常生活需要，夫妻共同生产经

营，民间借贷纠纷

I

II

ABSTRACT

Inrecentyears,divorcehasbecomemoreandmorecommon,anddisputesovertheidentification

ofcouplejointdebtsalsoshowacomplicatedtrend.EmpiricalresearchshowsthatintheeraoftheCivil

Code,theproportionofcasesidentifiedascouplejointdebtshasincreased,whichtosomeextenthighlights

theeasingofconflictsofinterestbetweenhusbandandwife,aswellasbetweenhusbandandwifeand

creditors.TherulesfortheidentificationofcouplejointdebtsintheCivilCodereflectarelativelybalanced

valuestandard,Whethertheinterestsofthecoupleortheinterestsofcreditorshavethecorresponding

considerations,isconducivetomaintainingthestabilityofthefamilyandtheinterestsofcreditors,butalso

conducivetotransactionsecurity.However,inpractice,sincetheimplementationoftherelevantrulesonthe

identificationofcouplejointdebtsintheCivilCode,theproblemsinjudi