浅析寻衅滋事罪视角下网络空间的公共属性.docxVIP

PAGE

1-

浅析寻衅滋事罪视角下网络空间的公共属性

一、寻衅滋事罪概述

(1)寻衅滋事罪是我国刑法中的一种犯罪行为，主要指行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等目的，无事生非，进行扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利和财产权利的行为。该罪名的设立旨在维护社会秩序，保护公民的合法权益，防止社会矛盾激化。寻衅滋事罪的行为方式多样，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂他人、强拿硬要公私财物、任意损毁、占用公私财物等。

(2)在司法实践中，寻衅滋事罪的表现形式日益多样化，网络空间成为其新的犯罪场所。网络寻衅滋事罪是指行为人利用互联网，通过发布侮辱性言论、散布虚假信息、恶意攻击他人等方式，破坏网络秩序，侵犯他人合法权益的行为。网络寻衅滋事罪具有隐蔽性、跨地域性、传播速度快等特点，对网络安全和社会稳定构成了严重威胁。

(3)为了有效打击寻衅滋事犯罪，我国刑法对寻衅滋事罪的规定进行了不断完善。根据刑法规定，寻衅滋事罪的构成要件包括：行为人主观上具有寻衅滋事的故意；客观上实施了扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利和财产权利的行为；情节严重，造成严重后果。在司法实践中，对于寻衅滋事罪的认定，需要综合考虑行为人的动机、手段、情节、后果等因素，以确保罪刑相适应。

二、网络空间公共属性的界定

(1)网络空间的公共属性是指网络作为一个开放的平台，为公众提供信息交流、知识分享、社会互动等服务，其特点是信息传播的广泛性、即时性和互动性。这一属性使得网络空间成为一个重要的公共领域，承载着公众的信息需求和社会交往功能。

(2)界定网络空间的公共属性，需要考虑其开放性和无界性。网络空间没有地理、文化和语言的限制，任何人都可以在其中获取信息、表达观点、参与讨论。这种开放性使得网络空间成为一个跨越国界、文化和社会阶层的公共空间。

(3)同时，网络空间的公共属性还体现在其权利与义务的平衡上。在网络空间中，公众享有言论自由、信息获取、隐私保护等权利，但同时也应承担相应的义务，如遵守法律法规、尊重他人权利、维护网络秩序等。这种权利与义务的平衡是界定网络空间公共属性的重要依据。

三、网络空间公共属性在寻衅滋事罪中的体现

(1)网络空间公共属性在寻衅滋事罪中的体现之一是行为人通过互联网进行恶意攻击，破坏网络秩序。例如，2020年某地发生的一起网络寻衅滋事案，犯罪嫌疑人通过在社交媒体上发布侮辱性言论，煽动网民对特定群体进行攻击，造成恶劣社会影响。该案涉及网民数量达数千人，引发了广泛关注。

(2)另一例是2021年某起网络诽谤案，被告人通过在网络上散布虚假信息，诽谤他人名誉，严重侵犯了受害者的合法权益。此案中，虚假信息在短时间内被大量转发，导致受害者社会关系受损，经济利益受损。该案反映出网络空间公共属性下，寻衅滋事罪的危害性。

(3)数据显示，近年来，网络空间寻衅滋事案件数量呈上升趋势。据相关部门统计，2019年至2021年，全国范围内网络寻衅滋事案件数量逐年上升，其中涉及侮辱、诽谤、诬告陷害等行为的案件占比超过60%。这些案件不仅严重破坏网络秩序，还引发了一系列社会问题。因此，加强对网络空间寻衅滋事罪的打击力度，显得尤为重要。

四、寻衅滋事罪在网络空间中的特点与挑战

(1)寻衅滋事罪在网络空间中的特点主要体现在其行为方式、传播速度和影响范围上。首先，网络空间为行为人提供了匿名性，使得他们可以轻易地逃避法律责任，从而更加肆无忌惮地进行寻衅滋事行为。例如，一些网络论坛、社交媒体平台上，匿名用户往往利用其匿名性进行人身攻击、侮辱诽谤等违法行为，这种行为在现实社会中可能受到法律的制裁，但在网络空间中却难以追踪和查处。

其次，网络传播速度快，信息传播范围广，使得寻衅滋事行为的影响迅速扩大。一个简单的网络谣言或恶意言论，在短时间内可以迅速传播至全国各地，甚至影响到海外用户。例如，某网络事件中，一条虚假信息在短短几天内被转发超过百万次，造成了极其恶劣的社会影响。

(2)面对网络空间中的寻衅滋事罪，司法实践中面临着诸多挑战。首先，取证难是其中一个重要问题。由于网络空间的虚拟性和匿名性，行为人的真实身份往往难以确定，导致案件调查取证困难。此外，网络证据的灭失速度快，一旦证据被删除或篡改，将给案件侦破带来极大困难。

其次，网络空间的地域跨度大，跨国作案现象增多，给跨国取证带来了挑战。在国际法律合作方面，由于各国法律体系、司法程序存在差异，跨国追捕、引渡犯罪嫌疑人成为一大难题。例如，一些网络犯罪分子利用网络技术跨国作案，给案件侦破和司法合作带来了极大的挑战。

(3)此外，网络空间中的寻衅滋事罪还涉及到网络言论自由与法律约束的平衡问题。在保障公民言论自由的同时，如何界定网络空间的违法行为，如何在法律框架内对网络言论进行有效监管，成为当前司法实践中的一个重要课题。一方面，过度的法律干预可能会限制网