新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系.docxVIP

PAGE

1-

新媒体与社会矛盾网络舆论与社会治理的关系

一、新媒体的兴起与社会矛盾的凸显

(1)新媒体技术的飞速发展，特别是互联网、移动通信和社交媒体的普及，极大地改变了人们获取信息、交流互动和表达观点的方式。据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》显示，截至2022年12月，我国互联网用户规模达到10.32亿，互联网普及率为73.0%。这种信息传播方式的变革，使得社会矛盾和问题的暴露速度和广度都得到了极大的提升。例如，在食品安全、环境污染、社会不公等领域，新媒体平台成为了公众表达不满和监督政府的重要渠道。

(2)新媒体的开放性和互动性，使得社会矛盾在网络舆论场中得到了迅速放大和传播。以2011年发生的“郭美美事件”为例，该事件最初由网友在微博上曝光，迅速引发公众关注，最终导致中国红十字会形象受损。这一事件反映了新媒体时代舆论的强大影响力，以及社会矛盾在网络空间中的迅速发酵。此外，新媒体环境下，群体极化现象愈发明显，一些负面情绪和极端观点容易在网络空间中迅速传播，进一步加剧了社会矛盾。

(3)新媒体的出现也使得社会矛盾呈现出新的特点。一方面，新媒体为公众提供了更多的表达空间，使得一些长期被忽视的社会问题得以曝光。另一方面，新媒体环境下，个体行为更容易受到群体的影响，从而产生群体性事件。据《中国互联网发展统计报告》显示，2019年，我国共发生网络群体性事件近300起，其中，由新媒体引发的群体性事件占比超过60%。这些事件不仅对社会稳定造成了影响，也给社会治理带来了新的挑战。

二、网络舆论的生成与传播特点

(1)网络舆论的生成具有高度的匿名性和即时性。根据《2019中国互联网发展统计报告》，中国网民中超过80%的用户在社交媒体上使用昵称，这种匿名性使得用户可以更加自由地表达观点，而不必担心现实生活中的身份和后果。同时，新媒体平台的即时通讯功能使得信息传播速度极快，如微博上的热点话题通常在短时间内就能获得广泛关注。

(2)网络舆论的传播呈现出病毒式扩散的特点。以抖音为例，一个有趣的短视频或话题能够在短时间内获得数百万甚至数千万的播放量和转发，形成强大的舆论场。这种传播模式得益于社交媒体的算法推荐，它能够根据用户的兴趣和互动行为，将内容精准推送给潜在受众，从而实现快速传播。

(3)网络舆论的生成和传播过程中，情绪化和极端化现象较为普遍。根据《中国网络舆情报告》显示，2018年网络舆论中情绪化表达的比例超过60%，其中负面情绪表达占比更高。这种情绪化表达往往伴随着极端观点的传播，容易引发社会恐慌和误解。例如，在疫情期间，一些未经证实的消息在网络上迅速传播，加剧了公众的恐慌情绪。

三、网络舆论对社会治理的影响

(1)网络舆论对社会治理的正面影响显著。首先，网络舆论能够有效监督政府和社会公共事务，提高透明度。例如，2016年，微博网友通过社交媒体曝光了湖南衡阳贿选案，该事件最终得到了严肃处理。此外，网络舆论还能快速响应突发事件，形成强大的社会动员力。如2015年天津港爆炸事件，网友通过微博等平台传播救援信息，协助救援工作，展现了网络舆论的积极作用。

(2)然而，网络舆论也对社会治理带来了挑战。一方面，网络舆论的负面效应不容忽视。据《中国互联网发展统计报告》显示，2019年，我国网络舆论中负面信息占比达到35%。这些负面信息可能引发社会恐慌，甚至影响社会稳定。例如，2018年，一篇关于疫苗问题的文章在网络上迅速传播，引发了公众对疫苗安全的担忧，给疫苗接种工作带来了不利影响。另一方面，网络舆论的复杂性使得政府难以准确把握舆论导向，有时甚至可能导致误判。

(3)网络舆论对社会治理的影响还体现在对个体权利的保障上。网络舆论为公民提供了表达诉求、维护自身权益的平台。例如，在2018年的“魏则西事件”中，网友通过微博等社交媒体平台曝光了百度推广虚假医疗广告的问题，引发了全社会对互联网医疗广告监管的关注。此外，网络舆论还能够推动政府改革和政策调整。如2015年，针对“校园暴力”问题，网友通过网络舆论推动政府出台了一系列加强校园安全管理的政策。这些案例表明，网络舆论在社会治理中发挥着越来越重要的作用。

四、新媒体时代社会治理的应对策略

(1)在新媒体时代，政府和社会组织应加强信息发布和舆论引导能力。根据《2019年中国新媒体发展报告》，政府官方微博、微信公众号等新媒体平台用户数量已达数亿。通过这些平台，政府可以及时发布权威信息，回应公众关切，有效引导舆论。例如，在疫情初期，中国政府通过官方媒体和社交媒体平台及时发布疫情信息和防控措施，增强了公众的信任和配合。

(2)建立健全网络舆情监测和应对机制是新媒体时代社会治理的关键。通过运用大数据、人工智能等技术，可以对网络舆情进行实时监测和分析，及时发现和处置负面