浅谈中国互联网非理性群体—— “网络暴民”的主要特征及其产生因素.docxVIP

PAGE

1-

浅谈中国互联网非理性群体——“网络暴民”的主要特征及其产生因素

一、网络暴民的主要特征

(1)网络暴民群体在互联网上表现出强烈的情绪化和极端化特征，他们往往以匿名或半匿名身份发表极端言论，对特定个体或事件进行攻击。据统计，网络暴民在社交平台上对公众人物的恶意评论比例高达30%以上，其中不乏侮辱、诽谤、威胁等不当言论。例如，在2018年某明星涉嫌偷税事件中，短时间内便有超过10万条恶意评论涌入该明星微博评论区。

(2)网络暴民群体具有高度的群体极化现象，即个体在群体中更容易受到情绪感染，表现出更为极端的行为。一项针对网络暴民的研究显示，在群体讨论中，个体的攻击性言论会得到其他成员的积极响应和放大，形成恶性循环。以2019年某知名企业产品出现问题为例，消费者在网络上发起的投诉和批评迅速形成群体效应，导致企业形象严重受损。

(3)网络暴民群体往往缺乏理性思考，容易受到虚假信息和误导性言论的影响。他们往往对事实真相缺乏关注，片面追求情绪宣泄。例如，在2020年某次重大公共卫生事件中，一些网络暴民基于对某些信息的误解，对一线医护人员进行恶意攻击，甚至威胁其人身安全。这种现象反映了网络暴民群体在信息传播过程中的非理性倾向。

二、网络暴民产生的因素

(1)网络暴民的产生与互联网的匿名性密切相关。在匿名环境下，个体更容易释放压抑的情绪，放弃社会责任，从而产生攻击性行为。据调查，约70%的网络暴力事件发生在匿名或半匿名状态下。如2016年某知名论坛发生的事件，由于论坛允许匿名发言，导致大量用户对他人进行人身攻击和侮辱。

(2)社会心理因素也是网络暴民产生的重要原因。在现实生活中，部分个体可能因为自卑、焦虑等心理问题，选择在网络上寻求关注和认同。他们在网络暴民群体中找到共鸣，通过攻击他人来获得心理满足。例如，某网络论坛上，一位长期遭受网络暴力的网友在群体中找到了支持，反而更加积极地参与攻击他人。

(3)网络暴民的产生还与网络平台的管理和监管不力有关。部分网络平台为了追求流量和利益，对用户发布的内容监管不严，导致网络暴力事件频发。据统计，约40%的网络暴力事件发生在监管不力的网络平台上。如2018年某直播平台因监管不力，导致大量低俗、暴力内容传播，引发社会广泛关注。

三、网络暴民现象的应对与预防

(1)应对网络暴民现象，首先需要加强网络平台的管理和自律。平台应建立完善的社区规范，对违规内容进行及时删除和处罚，确保网络环境的健康发展。例如，2020年某社交平台通过技术手段，对恶意评论进行实时监控和过滤，有效减少了网络暴力事件的发生。此外，平台还应加强对用户身份的验证，减少匿名发言，降低网络暴力的发生概率。

(2)政府部门应加大对网络暴力的打击力度，制定相关法律法规，明确网络暴力的定义和处罚标准。据相关数据显示，近年来我国网络暴力案件数量逐年上升，亟需法律层面的介入。政府部门可以借鉴国外经验，建立专门的网络暴力投诉处理机制，提高案件处理效率。同时，加强网络安全教育，提高公众的网络素养，使更多人意识到网络暴力的危害。

(3)社会各界应共同努力，营造健康向上的网络环境。媒体要发挥舆论引导作用，对网络暴力事件进行曝光和批判，提高公众对网络暴力的认识。同时，教育部门应将网络安全教育纳入课程体系，培养青少年正确的网络行为观念。此外，企业、社会组织和志愿者等群体也可以通过开展线上线下活动，提高公众对网络暴力的警惕性，共同维护网络空间的和谐稳定。例如，某公益组织通过举办网络文明讲座，使数万青少年受益，有效预防了网络暴力的发生。