长江大学本科毕业设计论文规范化要求.docxVIP

PAGE

1-

长江大学本科毕业设计论文规范化要求

一、论文格式规范

(1)长江大学本科毕业设计论文应按照学校规定的格式撰写，包括封面、摘要、关键词、目录、正文、参考文献和附录等部分。封面需包括论文题目、作者姓名、学号、指导教师姓名、学院名称及专业等基本信息。摘要应简要概括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论，字数控制在300字以内。关键词应选取3-5个能够反映论文主题的词或短语。

(2)正文部分应包括引言、文献综述、研究方法、实验结果、讨论、结论和展望等章节。引言应阐述研究背景、研究意义和论文结构，文献综述部分应对相关领域的已有研究成果进行总结和评述，研究方法应详细介绍所采用的研究方法、技术路线和实验设计。实验结果应清晰展示实验数据和分析过程，讨论部分应对实验结果进行深入分析和解释，结论部分应总结研究成果，展望未来研究方向。

(3)参考文献应按照规定的格式进行著录，包括作者姓名、文献题目、出版年份、出版社名称、出版地点、卷号、期号和页码等信息。参考文献的编排顺序应与正文中引用的顺序一致。附录部分可包括实验数据、源代码、测试结果等辅助材料，以供评审教师参考。论文的字体、字号、行距、页边距等格式要求应严格按照学校相关规定执行，确保论文的整体美观和可读性。

二、内容规范要求

(1)本科毕业设计论文的内容规范要求严格，以确保论文的学术性和专业性。论文内容应具有创新性，应结合实际工程背景或理论问题，提出具有实际应用价值的研究方案。例如，在论文中涉及到的实验数据，应确保其准确性和可靠性，实验次数不应少于3次，以验证结果的稳定性。以某项工程案例分析，研究者在实验中进行了5次重复实验，最终通过统计分析，得出结论的误差范围在±5%以内，从而保证了研究结果的准确性。

(2)论文内容应结构清晰，逻辑严密。在论文的各个章节之间，应保持合理的过渡和衔接，避免出现内容重复或遗漏。在撰写论文时，应注重理论联系实际，将抽象的理论知识与具体的案例相结合。例如，在讨论章节中，研究者可以结合实际案例，分析理论在实践中的应用，以增强论文的说服力。在另一篇关于城市交通规划的研究中，研究者通过对比分析不同规划方案的优缺点，提出了具有针对性的规划策略，为城市交通管理提供了有益的参考。

(3)论文内容的表达应准确、简洁、规范。在撰写论文时，应遵循学术规范，避免使用口语化、模糊不清的表达。论文中使用的专业术语应准确无误，避免出现错别字或语法错误。例如，在撰写论文摘要时，研究者应遵循以下格式：“本文针对……问题，提出……方法，通过……实验，得出……结论。”此外，论文中引用的文献资料，应确保其来源可靠，避免抄袭和剽窃。在一篇关于新能源电池的研究中，研究者引用了50余篇国内外权威文献，充分论证了研究观点的合理性。同时，论文中还加入了图表、表格等辅助说明，使论文内容更加直观易懂。

三、评审与答辩规范

(1)长江大学本科毕业设计论文的评审与答辩是评价学生研究成果的重要环节。评审工作由学院指定的评审小组负责，评审小组成员应具备较高的学术水平和丰富的实践经验。评审过程中，评审小组成员将对论文的格式、内容、创新性、实用性等方面进行全面评估。评审标准包括论文结构是否完整、逻辑是否严密、实验设计是否合理、数据分析是否准确、结论是否可靠等。例如，在评审一篇关于新型材料性能的研究论文时，评审小组会关注实验数据的可靠性、分析方法的科学性以及结论的合理性等方面。

(2)答辩环节是学生展示研究成果和答辩教师提问的重要阶段。答辩地点应安排在学院指定的答辩室，答辩时间一般控制在30分钟以内。学生在答辩过程中应着装得体，态度端正，清晰、流畅地陈述论文的研究背景、目的、方法、结果和结论。答辩过程中，答辩教师可能针对论文中的关键问题进行提问，学生应准确、迅速地回答。例如，在答辩过程中，一位学生被问及论文中实验设计的选择依据，他能够清晰地解释实验设计的选择理由，并展示了实验结果与预期目标的一致性。

(3)答辩结束后，评审小组将根据评审标准对论文进行综合评定，并提出修改意见。学生应根据评审意见对论文进行修改和完善。修改后的论文需在规定时间内提交给评审小组进行再次评审。若论文存在问题，评审小组可要求学生重新进行答辩。在答辩过程中，学生应充分展示自己的研究能力和学术素养，以获得评审小组的认可。例如，在另一篇关于智能交通系统的研究论文中，学生在答辩过程中展示了良好的沟通能力，能够清晰地阐述研究思路，并对评审教师的提问做出准确、深入的回答，最终获得了评审小组的高度评价。