议论文的写作指导(共45张).docxVIP

PAGE

1-

议论文的写作指导(共45张)

一、议论文概述

(1)议论文作为一种重要的文体，旨在通过逻辑论证和事实陈述来阐述作者的观点和立场。它起源于古希腊时期，经过漫长的发展，已成为现代学术研究和公共辩论的重要工具。在我国，议论文的写作教育始于小学阶段，逐渐深入到中学、大学乃至更高层次的教育中。据统计，每年高考作文中，议论文的比例高达60%以上，这充分体现了议论文在教育和评价体系中的重要性。

(2)议论文的特点在于逻辑严密、论据充分、论证有力。一篇优秀的议论文通常具备以下要素：首先，论点明确，即作者对某一问题的观点或立场清晰明了。其次，论据有力，通过引用权威数据、经典案例、历史事实等来支撑论点，增强说服力。再次，论证合理，运用逻辑推理、对比分析、因果分析等方法，使论点更加有说服力。例如，在探讨“教育公平”这一议题时，可以引用联合国教科文组织的数据，指出全球仍有2.6亿儿童无法接受基础教育，从而引出教育公平的重要性。

(3)议论文的写作过程可以分为选题、立意、构思、撰写和修改等阶段。选题是议论文写作的第一步，要选择具有现实意义、有争议或值得探讨的议题。立意则是确定文章的中心思想，明确作者的观点。构思阶段要梳理思路，安排好文章的结构。撰写过程中，要注意语言的准确性和逻辑性，避免出现前后矛盾或观点不清的情况。修改阶段是对文章进行润色和完善，确保文章的完整性和一致性。例如，在撰写关于“环境保护”的议论文时，可以从全球气候变化、环境污染、生物多样性减少等方面进行论述，并结合我国政府的相关政策和实际行动，提出自己的观点和建议。

二、选题与立意

(1)选题与立意是议论文写作的基石，一个有价值的选题能够吸引读者的兴趣，并引发深入的思考。在选择选题时，应关注社会热点、时代脉搏和个体关切。例如，近年来，随着互联网的普及，网络安全问题日益突出，成为公众关注的焦点。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年我国网络安全事件数量同比增长了20%。因此，探讨网络安全问题及其对策，不仅具有现实意义，而且能够引发社会各界的广泛关注。

(2)在确定立意时，应充分考虑选题的深度和广度。深度方面，要挖掘选题背后的深层次原因，如社会背景、文化因素等；广度方面，要关注选题在不同领域、不同层面的影响。以“城市化进程中的留守儿童问题”为例，这一选题不仅涉及儿童成长、家庭教育，还与城乡发展、人口流动等宏观议题相关。通过对这一选题的深入探讨，可以揭示城市化进程中存在的深层次矛盾，为政策制定提供参考。

(3)立意应具有创新性和独特性，避免与他人观点雷同。在撰写议论文时，可以从以下角度进行立意创新：一是从不同视角审视问题，如从历史、文化、经济等多个维度分析；二是关注边缘群体，如残疾人、老年人等，探讨其生存现状和权益保障；三是关注新兴领域，如人工智能、区块链等，探讨其对社会发展的影响。例如，针对“共享经济”这一选题，可以从消费者权益保护、行业监管等角度提出独到见解，为行业发展提供有益借鉴。

三、论证结构

(1)论证结构是议论文的核心，决定了文章的逻辑性和说服力。一个良好的论证结构通常包括引言、论点阐述、论据支持、结论和总结等部分。引言部分要简明扼要地提出问题，引起读者兴趣。例如，在讨论“垃圾分类”的议论文中，引言可以提及我国垃圾分类政策的实施情况，以及当前垃圾分类面临的问题。

(2)论点阐述是论证结构的主体，需要清晰地表达作者的观点。在这一部分，可以运用逻辑推理、对比分析等方法，阐述论点的合理性和必要性。以“新能源汽车推广”为例，可以分析新能源汽车在节能减排、促进绿色出行等方面的优势，以及与传统燃油车相比的劣势，从而论证推广新能源汽车的必要性。

(3)论据支持是论证结构的支撑，通过引用权威数据、实例、案例等来佐证论点。例如，在讨论“教育公平”时，可以引用世界银行的数据，指出教育不平等对国家发展的影响，并结合具体案例，如“希望工程”等，展示教育公平对于改善贫困地区儿童命运的作用。在论证过程中，要注意论据的客观性和可靠性，确保论证的权威性。

四、论据选择与运用

(1)论据选择与运用是议论文写作中至关重要的环节，它直接关系到论证的强度和说服力。在选取论据时，应遵循以下几个原则：首先，论据应具有权威性，即来源于可靠的资料和权威机构。例如，在论述“全球气候变化”对农业的影响时，引用联合国粮农组织发布的报告作为论据，比个人观点更具说服力。其次，论据应具有代表性，能够反映问题的普遍性和严重性。如讨论“食品安全”问题时，可以引用国家食品安全监督抽检的结果，这些数据反映了食品安全问题的广泛性和严重性。再者，论据应具有针对性，即与论点紧密相关，能够有效支撑论点的成立。

(2)在运用论据时，需要考虑以下几个策略：一是明确论据与论点之间的逻辑关系，确保论据能够有效支撑论点。例如