- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
起草课题立项评审方案
1.背景
课题立项评审是一个重要的过程,它决定了课题的成败和申请经费的多少。因此,制定一项合理的课题立项评审方案,对于保证课题质量和经费的充分利用都具有重要的意义。
2.目的
本方案旨在建立课题立项评审的规范流程,确保课题的可行性和科学性,并从经费、人员、执行进度等方面对课题进行全面评估,保证资源的充分利用,并最终达到课题目标。
3.评审标准
本评审方案将从以下方面对课题进行评估:
3.1课题的科学性和可行性
评估课题的科学性和可行性,包括选题的必要性、创新性,研究方案的可操作性和有效性,研究的前瞻性和发展性等。
3.2研究人员的素质和能力
评估申请人对于本课题的研究经验与素质,研究人员的学历与专业领域的匹配程度,以及参加过的相似研究的经历。
3.3研究技术或方法
评估研究所使用的技术、方法是否具有先进性,方法是否得当,方案是否全面、可操作。
3.4经费的合理性和充足性
评估经费使用的合理性和充足性,包括经费是否合理分配、经费是否充足支持研究、研究中是否存在过度浪费现象等。
3.5课题的进度执行情况
评估课题的进度执行情况,包括各阶段的时间节点是否得到了落实,课题进展现状是否满足预期目标,是否存在落后、延期等现象。
4.评审程序
4.1申报材料准备
申请人根据申报要求准备课题立项相关材料包括研究方案、可行性研究报告、团队及个人简历、资金预算等。
4.2专家组成
依据申报课题的领域、内容的不同,聘请以课题领域专家为主且专业背景、学术水平相对均衡的专家评审小组。评审小组由5-7位专家组成,由机构指定,成员不得少于3人。
4.3评审流程
评审小组根据申请人提交的材料进行评估和打分,经过讨论,确定评审结论。
4.4结论公布
评审小组根据评审结果,制定评审报告。申请人将评审意见及报告发送至主管部门进行审核,并公布评审结果。
5.结论
本方案建立了合理的课题立项评审流程,通过科学有效的评估方法,评估申请人提交的材料,对课题的可行性和科学性、研究团队的素质和能力、研究技术或方法、经费的合理性和充足性、课题的进度执行情况等进行全面评估,从而保障课题质量和投入经费的合理利用。
文档评论(0)