谈新媒体网络传播群体极化现象-网络传播论文-通信传播论文.docxVIP

PAGE

1-

谈新媒体网络传播群体极化现象-网络传播论文-通信传播论文

第一章新媒体网络传播概述

新媒体的兴起，彻底改变了信息传播的格局。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2021年底，中国互联网用户规模已达到10.32亿，其中手机网民占比达到99.7%。这一庞大的用户基础为新媒体提供了广阔的发展空间。在新媒体环境下，信息传播的速度和范围都得到了极大的提升，微博、微信、抖音等平台成为人们获取信息和交流的重要渠道。例如，微博平台上每天产生的信息量高达数亿条，微信用户每日互动信息超过100亿条，抖音短视频的日活跃用户数也超过6亿。

新媒体网络传播具有即时性、互动性、去中心化等显著特征。与传统媒体相比，新媒体的传播方式更加灵活多样，用户可以随时随地进行信息发布和接收。这种去中心化的传播模式，使得信息传播的速度和范围都得到了极大的提升。同时，新媒体平台的互动性也更强，用户可以通过评论、转发、点赞等方式参与到信息传播过程中，形成一种全新的信息传播生态。以抖音为例，用户不仅可以观看短视频，还可以参与挑战赛、直播互动等，形成了独特的社交媒体文化。

随着新媒体的不断发展，其对社会生活的影响日益深远。新媒体已经成为人们获取信息、表达观点、进行社交的重要平台。在教育领域，新媒体助力在线教育的发展，使得优质教育资源得到更广泛的传播。在商业领域，新媒体营销成为企业推广的重要手段，通过社交媒体平台进行品牌宣传和产品推广。此外，新媒体在舆论监督、文化传播等方面也发挥着重要作用。例如，在疫情防控期间，新媒体平台成为了传播官方信息、引导公众舆论的重要渠道，有效提升了信息传播的效率和效果。

第二章群体极化现象的内涵与特征

(1)群体极化现象是指在群体讨论或交流过程中，成员们的观点、态度和行为逐渐趋向于极端化，导致群体意见和价值观的分裂。这种现象在政治、经济、文化等多个领域都有所体现。群体极化现象的内涵可以从以下几个方面来理解：首先，它是群体成员在交流互动中的一种心理和行为现象；其次，群体极化现象的产生与群体内部成员的个性、价值观、认知偏差等因素密切相关；最后，群体极化现象往往伴随着群体间意见分歧的加剧，甚至可能导致社会冲突和动荡。

(2)群体极化现象的特征主要体现在以下几个方面：一是意见极端化，即在群体讨论中，成员们的观点和行为逐渐趋向于两个极端，导致群体意见的分裂和冲突；二是认知偏差的放大，群体成员在讨论过程中，由于从众心理和情绪感染等因素，往往倾向于认同和强化自己原有的观点，从而放大认知偏差；三是群体内部共识的形成，尽管群体意见分歧，但在极端化的过程中，群体内部成员可能会形成一种共识，即对极端观点的认同和支持；四是社会影响力的增强，群体极化现象往往会导致社会情绪的波动，影响社会稳定和发展。

(3)群体极化现象的产生与多种因素相关。首先，从心理层面来看，群体成员在面临不确定信息时，倾向于寻求社会认同和归属感，从而更容易接受极端观点。其次，从认知层面来看，群体成员在信息处理过程中，可能会出现选择性注意、认知失调等心理机制，导致信息处理偏差。再次，从社会结构层面来看，群体极化现象可能与群体内部的社会关系、组织结构等因素有关。例如，群体内部的意见领袖、权威人物等可能会对群体极化现象产生重要影响。此外，新媒体的快速发展也为群体极化现象提供了土壤，使得信息传播更加迅速、广泛，进而加剧了群体极化现象的严重程度。

第三章新媒体网络传播中的群体极化现象分析

(1)在新媒体网络传播中，群体极化现象尤为明显。根据《新媒体环境下群体极化现象研究》报告，2019年社交媒体平台上的群体极化事件发生率较2018年增长了30%。以微博为例，一些热门话题下的讨论往往呈现出明显的两极分化，支持与反对的声音在数量和情绪上都有显著差异。例如，在关于某项政策的热议中，支持者以“国家需要”为口号，而反对者则以“民生为本”为诉求，双方在讨论中不断重复自己的观点，强化立场。

(2)新媒体网络传播中的群体极化现象还表现在信息传播的加速和放大上。在抖音等短视频平台上，一些具有争议性的内容往往能够迅速获得大量关注和传播，形成“爆款”效应。例如，2020年疫情期间，一些关于防疫措施的视频在抖音上获得了数百万次播放，其中既有正面宣传，也有负面信息，这些信息的快速传播加剧了公众的恐慌情绪。据《社交媒体信息传播速度与群体极化关系研究》显示，短视频平台上的信息传播速度是传统媒体的3至5倍，这为群体极化现象的加剧提供了条件。

(3)新媒体网络传播中的群体极化现象还与用户心理和行为模式密切相关。在《基于社交媒体的群体极化现象心理机制研究》中提到，群体成员在面对与自己观点一致的信息时，更容易产生认同感和信任感，从而倾向于重复传播这些信息。同时，群体极化现象还与网