谈网络虚拟财产的民法保护的论文.docxVIP

PAGE

1-

谈网络虚拟财产的民法保护的论文

一、引言

随着互联网技术的飞速发展，网络虚拟财产逐渐成为人们生活的重要组成部分。据《中国互联网发展统计报告》显示，截至2020年底，我国网络虚拟财产市场规模已超过1000亿元人民币，其中网络游戏、网络文学、数字货币等领域的虚拟财产交易活跃，用户数量庞大。网络虚拟财产的多样性和复杂性使得其法律属性和保护问题日益凸显。近年来，网络虚拟财产侵权案件频发，如游戏账号被盗、虚拟货币被盗等，不仅给用户带来了经济损失，也对社会秩序和网络安全造成了严重影响。

在我国，网络虚拟财产的法律保护尚处于探索阶段。虽然《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规对网络虚拟财产的保护有所涉及，但缺乏专门针对网络虚拟财产的法律规定。这导致在网络虚拟财产纠纷中，司法实践中存在诸多争议，如虚拟财产的物权属性、侵权责任的认定等。以网络游戏为例，根据《中国游戏产业报告》的数据，2019年我国网络游戏市场规模达到1160亿元，但与此同时，游戏账号盗用、游戏内虚拟物品交易纠纷等问题也日益增多，给玩家带来了巨大的经济损失。

为了更好地保护网络虚拟财产，我国立法机关和司法机关正在积极探索和完善相关法律法规。例如，最高人民法院在2018年发布的《关于审理网络虚拟财产纠纷案件适用法律若干问题的规定》中，对网络虚拟财产的物权属性、侵权责任等方面进行了明确规定。然而，面对网络虚拟财产的快速发展和日益复杂化的纠纷类型，现有的法律法规仍存在一定的局限性。因此，深入研究网络虚拟财产的民法保护，对于维护网络虚拟财产的合法权益、促进网络经济的健康发展具有重要意义。

二、网络虚拟财产概述

(1)网络虚拟财产是指在网络空间中存在的，以数字化形式表现的财产权益。它包括但不限于网络游戏中的虚拟货币、装备、角色；网络文学中的电子书、版权；社交媒体中的虚拟礼物、粉丝数等。这些虚拟财产虽无实体形态，但具有价值和使用价值，已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

(2)网络虚拟财产具有以下几个特点：首先，非实体性，虚拟财产不存在物理形态，仅存在于网络空间中；其次，依附性，虚拟财产往往依附于特定的平台或软件，离开了该平台或软件，虚拟财产的价值将大大降低；再次，易复制性，由于虚拟财产的数字化特性，其容易被复制、传播，导致侵权行为频发；最后，价值性，虚拟财产具有明确的价值，可以用于交易、兑换等。

(3)随着网络虚拟财产的广泛应用，其法律属性和保护问题日益受到关注。从物权法的角度分析，网络虚拟财产具有一定的物权属性，如虚拟货币、游戏装备等，用户对其享有占有、使用、收益和处分的权利。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其物权属性也存在争议，如虚拟财产的继承问题、所有权转移问题等。此外，网络虚拟财产侵权行为也呈现出多样化趋势，包括盗号、盗版、恶意攻击等，这些侵权行为不仅侵害了虚拟财产本身的价值，还可能引发一系列法律纠纷。因此，对网络虚拟财产进行民法保护，对于维护网络虚拟财产的合法权益、促进网络经济的健康发展具有重要意义。

三、网络虚拟财产民法保护的现状与问题

(1)网络虚拟财产民法保护的现状呈现出一定的复杂性。一方面，我国相关法律法规对网络虚拟财产的保护有所涉及，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等，为网络虚拟财产的民法保护提供了基本框架。另一方面，由于网络虚拟财产的特殊性，现有法律法规在具体适用过程中仍存在诸多难题。例如，在游戏账号盗用、虚拟货币交易等案件中，如何界定虚拟财产的所有权、如何确定侵权责任等问题，都成为司法实践中的难点。

(2)在网络虚拟财产民法保护方面，存在以下问题：首先，法律适用不明确。由于网络虚拟财产的特殊性，现有法律法规在具体适用过程中存在模糊地带，导致司法实践中出现同案不同判的现象。其次，侵权责任认定困难。网络虚拟财产侵权行为形式多样，侵权主体复杂，给侵权责任的认定带来很大挑战。再次，维权成本高。网络虚拟财产维权涉及技术、法律等多个领域，对于普通用户而言，维权成本较高，导致部分受害者选择放弃维权。

(3)针对网络虚拟财产民法保护中存在的问题，有必要从以下几个方面进行改进：一是完善法律法规，明确网络虚拟财产的法律属性、所有权、侵权责任等，为司法实践提供明确的法律依据。二是加强司法实践，提高法官对网络虚拟财产的认识和判断能力，确保案件审理的公正性。三是降低维权成本，通过简化诉讼程序、提供法律援助等方式，降低网络虚拟财产维权成本，让更多受害者能够维护自身合法权益。四是加强网络安全教育，提高公众的网络安全意识，从源头上减少网络虚拟财产侵权行为的发生。

四、网络虚拟财产民法保护的法律完善建议

(1)首先，应当制定专门针对网络虚拟财产的法律法规，以明确网络虚拟财产的法律地位和保护范围。该法律应涵盖网络虚拟财产的