主题学视角下《莺莺传》与《美狄亚》对比研究.pdf

摘要

本文依据主题学研究范畴，选取《莺莺传》和《美狄亚》这两部“弃妇”题材的

代表作进行研究，突破仅从崔莺莺和美狄亚“弃妇”形象上的比较，分析两者对同一主

题、情节、典型人物形象上的不同处理。将两者置于平等对话的地位上，探究其共通规

律的同时，突显异质性，彰显各自的文学特色，并进一步分析这些差异产生的原因。

全文由绪论、正文和结论三部分构成，其中正文围绕三个章节展开论述。

绪论部分，首先简述本研究的选题意义。其次，分别对《莺莺传》、《美狄亚》以

及两者相关的对比研究进行文献综述。最后，对主题学进行说明，并分析本论文对比的

可行性，梳理研究思路。

第一章是主题对比分析。本部分首先对两者的主题进行简单梳理，存在共同的主

题：伦理道德、反抗复仇。美狄亚背弃伦理道德，进行血腥复仇。而崔莺莺无法摆脱社

会伦理，反抗较为温和。这些差异与中西方不同的社会观念、人文追求紧密相连。

第二章是情节对比分析。首先介绍情节的定义，接着从情节结构和情节安排两方

面进行对比。《美狄亚》与《莺莺传》都强调情节间的关联性，各个情节是相互照应的

整体。但两者处理高潮和结局的方式不同。这与中西方讲究的文学作用相关，西方着重

强调文学应引起观众的恐惧与怜悯，而中国封建社会着重强调文学对社会的教化作用。

第三章是典型人物形象对比分析。分别对比美狄亚和崔莺莺的弃妇形象、伊阿宋

和张生的负心汉形象。美狄亚的敢爱敢恨和崔莺莺的含蓄内敛、伊阿宋的自私自利与张

生的虚伪功利都形成了鲜明对比。同一典型人物展现的不同性格，也是各自民族特点的

映射，这与地理环境、生存方式息息相关。

《莺莺传》和《美狄亚》这两个不同时期、不同作家的作品，具有相似的主题、

情节和典型人物形象，正是文学共通规律的体现。而其不同的表现形式和处理方式，与

各自的社会环境、民族追求、审美价值等紧密相连。不同文化之间的平等交流，使得不

同文明的异质性得以凸显出来，但比较不是目的，进行不同文化之间的平等对话、交融

互补才是意义所在。

关键词：《莺莺传》；《美狄亚》；主题学；平行研究

I

Abstract

Basedonthescopeofthematology,thisthesischoosesYingyingzhuanandMedeatostudy,whichare

therepresentativeworksofabandonedwomen.ItbreaksawayfromthecomparisonofCuiYingyingand

Medea’s“abandoned”image,analyzingthedifferencesofhandlingthesametheme,plotandtypical

characters.Thethesisplacesthetwoworksonanequivalentlevelindialogue,exploringtheir

commonalitieswhilehighlightingtheirheterogeneity,andfurtheranalyzingthereasonsforthese

differences.

Thisthesisconsistsofthreeparts:theintroduction,themainpartandtheconclusion,inwhichthe

mainpartisorganizedbythreechapters.

Intheintroduction,thesignificanceofthisstudyisdescribedfirstly.Secondly,aliteraturereviewof

YingyingzhuanandMedeaandtherelatedcomparativestudyisconductedseparately.Finally,thematology

isexplained,