深度覆盖常用解决方案(中国电信).pptVIP

深度覆盖常用解决方案

省网优中心

2010年6月

目录

第一局部：同PN小区优化

第二局部：室内异频覆盖优化

第三局部：电信资源利用覆盖优化

第四局部：补充覆盖优化

第五局部：美化天线的使用

3

针对目前城区覆盖，特别是高层覆盖，存在导频过杂；宏站小区的邻区表已满无法满足邻区配置需求，造成大量的干扰等问题。提出同PN的优化方式，目的如下：

1.降低PN数：原有多个小区覆盖的区域，变成一个小区覆盖，减少了PN数，同时减少了One-Way、Two-Way的可能，提高了覆盖区的Ec/Io;

2.降低邻区数量：同PN小区只需参考小区配置邻区，其他小区使用参考小区参数，其他小区无需再增加邻区数。这对于市区邻区已满的情况，可以得到有效的缓解；

3.降低切换次数：母子小区作为两个小区时，覆盖边界有个切换过程，现在这些切换全部没有了，减少了系统资源消耗；

同PN小区优化好处

一、同PN小区优化

4

1、大型建筑需要多个RRU覆盖，以往方案，一栋大楼内存在多个小区，用户在楼内也会产生切换；室外宏基站对这个建筑内小区需要配置多个邻区，易产生邻区数目受限问题。假设采用多RRU同PN方案，那么可躲避上述问题；

2、在密集城区，一个宏小区覆盖区域内，有多个室内覆盖。由于宏站需要与覆盖区内的所有室内覆盖配置邻区，因此需要配置的邻区数有可能会超过系统支持的邻区数，造成邻区数目缺乏问题。多RRU同PN功能可以让多个室内小区共用一个PN，解决邻区数目缺乏问题；

3、其他需要导频纯洁，减少切换的场景，如高铁、跨海大桥、江滨路等；

本文将以密集城区为例，介绍同PN小区的优化方法。

同PN小区使用场景

一、同PN小区优化

5

密集城区同PN覆盖优化方法：

第一步：优化区域选择

结合话务量情况，找出C网小区密集、邻区关系难以添加、室内忙时话务量较小的区域。如以下图：

同PN小区优化介绍

一、同PN小区优化

该区域室分站点密集，分布了比较多高层住宅建筑，比方华侨海景城就有五栋住宅楼，并且该区域靠近海边，无线环境相对复杂，导致周边几个的宏站邻区已到达满配，无法与新建室分站点添加邻区关系。分析该片区室分站点的特点，站点相对集中，站点话务低，同一片小区内的室分点根本都是靠同一宏小区进行覆盖，符合同PN改造。

6

密集城区同PN覆盖优化方法：

第二步：分区割接优化

根据话务量和物理位置分区，同PN小区应在一段连续的范围内，防止插花式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同一BBU下。可以小区、道路等为分界。

同PN小区优化介绍

一、同PN小区优化

1239

-2

1239

-3

270-1

270-1

270-1

270-1

改造前

改造后

BBU1239

BTS270

BTS270

1239

-1

270-1

BBU1239

割接优化示意图

BTS270

7

密集城区同PN覆盖优化方法：

第三步：后台参数设置

同PN小区优化介绍

一、同PN小区优化

PN1

PN2

PN3

PN4

同PN参数设置，根据分区和PN新规划，设置参考小区与同PN小区。

邻区重新设置，参考小区邻区和周围宏站小区邻区都该重新优化。

搜索窗参数设置，对于级联的RRU要特别注意搜索窗的设置。

8

1.不支持旧设备，可做替换，或使用光纤直放站做优化；

2.载扇受限信道板，以中兴设备为例，1块CHV板支持12个1x载扇，1块CHD板支持6个Do载扇，由于基带信号无法跨板复制，这就是同PN组最大上限，但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。

3.无线容量、功率受限：仅使参考小区的WALSH码资源，牺牲子小区的容量和功率资源，要扩容只能通过增母加载波解决；

同PN小区优化的局限性

一、同PN小区优化

9

目前XX市区内室内分布和小区分布很密集，主要问题为邻区已满。

XX市区邻区一般做2层，光是宏站邻区资源已经非常紧张。

以XX基站附近为例：区域内有15个室内分布，周边有4个小区能够覆盖到，那么对于这块区域的邻区条数需要增加60条，这个是几乎不可能做到的。因此，很多室内分布小区都只做单边邻区，对掉话指标有直接影响。而且受CDMA邻集搜索速度的影响，即使在小区级邻区额外添加，难以保证其切换的成功率。

在这种情况下，采用同PN小区优化，以减少邻区需求。改善掉话率、高层导频污染和软切换因子的相关指标。

同PN小区优化案例

一、同PN小区优化

10

如图，可以直观地看出人寿保险基站cell1与相邻室外宏站云谷邮电小区464米范围内有超过15个室内分布，非常浪费邻区资源。从切换统计也明显发现，人寿保险cell1邻区资