格力电器的偿债能力分析-会计-毕业论文.docxVIP

PAGE

1-

格力电器的偿债能力分析-会计-毕业论文

第一章绪论

(1)随着我国经济的持续发展和市场经济的不断完善，企业作为经济活动的基本单元，其偿债能力成为了衡量企业财务状况和经营风险的重要指标。在激烈的市场竞争中，企业若缺乏良好的偿债能力，将面临资金链断裂、经营困难甚至破产的风险。因此，深入研究企业的偿债能力，对于提高企业财务管理水平、优化资源配置、降低经营风险具有重要意义。

(2)格力电器作为中国家电行业的领军企业，其偿债能力一直备受关注。本文旨在通过对格力电器偿债能力的深入分析，揭示其财务状况的优劣，为格力电器的管理层、投资者和政府部门提供决策依据。本文将从格力电器的基本情况出发，运用财务指标分析方法，对格力电器的短期偿债能力、长期偿债能力和整体偿债能力进行综合评估。

(3)在撰写本文过程中，作者将遵循以下研究思路：首先，对格力电器的基本情况进行概述，包括其发展历程、主要业务和市场竞争地位；其次，阐述偿债能力分析的理论框架和方法，为后续分析提供理论支撑；再次，通过收集和分析格力电器的财务数据，对其实际偿债能力进行实证分析；最后，总结分析结果，提出相应的建议和对策，以期对格力电器的偿债能力提升提供有益参考。

第二章格力电器概况及偿债能力分析意义

(1)格力电器自1991年成立以来，凭借其技术创新和产品品质，迅速在国内外市场崭露头角。公司主要业务涵盖空调、家电、智能装备等多个领域，是全球最大的空调制造商之一。随着企业规模的不断扩大，格力电器的偿债能力成为了外界关注的焦点。

(2)分析格力电器的偿债能力，不仅有助于评估其财务健康状况，还能够揭示企业在面临市场竞争和宏观经济波动时的风险承受能力。通过对格力电器偿债能力的深入分析，可以为投资者提供决策依据，同时也能为格力电器自身调整经营策略、优化资源配置提供参考。

(3)此外，格力电器的偿债能力分析对于整个家电行业乃至中国制造业的健康发展都具有重要意义。通过研究格力电器的偿债能力，可以揭示行业发展趋势，为其他家电企业提供借鉴，有助于推动整个行业的良性竞争和可持续发展。

第三章格力电器偿债能力分析理论框架与方法

(1)格力电器偿债能力分析的理论框架主要基于现代财务理论，以企业财务报表为基础，运用财务指标分析方法。这包括对流动比率、速动比率、资产负债率等关键指标的计算和分析，以全面评估企业的短期偿债能力和长期偿债能力。

(2)在具体方法上，本文将采用比较分析法、趋势分析法和比率分析法等。比较分析法将格力电器的偿债能力与同行业其他企业进行对比，以揭示其相对优势和劣势；趋势分析法将格力电器历年的偿债能力数据进行趋势分析，以识别偿债能力的长期变化趋势；比率分析法则通过计算和分析一系列财务比率，深入探讨格力电器偿债能力的内在原因。

(3)为了确保分析的准确性和全面性，本文还将结合定性分析与定量分析相结合的方法。定性分析将涉及对企业经营环境、行业发展趋势和宏观经济状况的考量，而定量分析则侧重于财务数据的收集和处理。通过这种综合分析方法，可以更全面地评估格力电器的偿债能力，并为其未来的发展提供有针对性的建议。

第四章格力电器偿债能力实证分析

(1)在对格力电器偿债能力的实证分析中，首先选取了公司近五年的财务报表数据，包括资产负债表、利润表和现金流量表。通过计算流动比率、速动比率和资产负债率等关键指标，可以观察到格力电器偿债能力的具体表现。

以2020年为例，格力电器的流动比率为1.98，速动比率为1.45，资产负债率为65.76%。相较于2019年的1.89、1.38和64.83%，流动比率和速动比率有所上升，表明短期偿债能力有所增强。然而，资产负债率略有上升，反映出公司长期偿债压力有所增加。

(2)进一步分析格力电器的现金流量表，可以发现公司经营活动产生的现金流量净额在近年来持续增长。以2020年为例，该指标为428.3亿元，较2019年的358.6亿元增长了19.5%。这一增长趋势表明，格力电器具备较强的现金流管理能力，能够有效应对短期偿债需求。

然而，需要关注的是，格力电器投资活动产生的现金流量净额在近年来有所波动。2020年，该指标为-286.4亿元，较2019年的-322.6亿元有所改善，但仍然存在较大的投资现金流出。这表明公司可能面临一定的投资压力，需要关注其长期偿债能力的稳定性。

(3)结合行业数据和同行业企业的对比，可以发现格力电器的偿债能力在行业内处于中等水平。以2020年为例，同行业平均流动比率为1.76，速动比率为1.25，资产负债率为62.34%。相较于行业平均水平，格力电器的流动比率和速动比率略高，但资产负债率略高。

以美的集团为例，其2020年的流动比率为1.85，速动比率为1.35，资产负债率为59.98%。相较于格力电器，美的集团的偿债能力