LED灯的危害介绍.pdfVIP

但不可否定，在现阶段，

LED在照明的应用确实还存在很多缺点，甚至有工程师说被LED害惨了。为了理清思路，客观

对待，大家讨论LED的缺点,在这里总结LED灯具的缺点，不是为了打击LED，只是希望LED行

业专家能看到LED的缺点，取长补短，想方法把不足之处提上来。

1.散热

LED的耐热很差是人所共知的，必然会带来灯芯寿命的问题。现有的

LED灯的设计往往散热难以达到要求，在一个散热要求非常苛刻的领域，却使用十分低劣的被

动散热方式，而且多是风冷，甚至是封闭式的风冷。像一些灯具在驱动板和铝散热片之间要加

塑料套管以增加绝缘的可靠性，还需要灌散热硅胶以提高散热能力。而T8的灯管灯管还是封闭

的，灯芯只能依靠空气对流传热到灯管背面的铝管上进行散热。一般这类灯的内部温度都会有

七八十度。并且要是兼顾散热，重量又是问题;兼顾重量，散热难以保证，这在现有设计中是两

难的选择，尚没有可行的标准。

2.寿命

LED灯芯寿命随温度的升高而呈指数降低;电解电容温度每升高十度

寿命降低一半;MOS温度升高，内阻增加，损耗增加，温度又会升高（恒流模式），最终烧毁。

当然，国内的厂商没有给出具体LED灯具的寿命，宣传的时候只是提到LED灯芯寿命十万小时，

但是LED的寿命瓶颈在系统驱动板，往往LED灯芯没有损坏，系统驱动已经挂掉了。

另外LED的光衰是非常严重的，所以灯具的寿命应该也要考虑视觉感

受，就是经过多长时间灯具的亮度降低到视觉上觉得暗的程度，可以认为寿命到了，客户就会

考虑更换灯具，这个寿命是厂商都没有给出来（或者没有办法给出），但这非常重要。

再而言之，现有的LED家用照明多数受体积限制，防护方面很难做的

很好，在电压波动较大，干扰严重的区域，现有的低功率的设计是一个考验。

而最重要的是，LED的寿命和公司的寿命是否成正比，假若宣传10年

的LED灯具2年就坏了，而半年前这家公司已经关门大吉，用户是否会去冒这个风险?

3.重量

螺旋类接口的灯具中，荧光灯的重量只有LED灯具的数分之一，由于

没有了散热片的问题，荧光灯的重量对灯座来说可以忽略不计，但是LED的重量对灯座是一个

很严重的考验，尤其是7.8W的螺旋接口LED灯，其重量是很危险的，这一点又有哪个商家考虑

了?

4.价格

一般的LED驱动板在70度的温度下可能寿命仅5年（家用），远没有达

到LED灯芯10年的“概念”。所以相对比同等亮度的荧光灯来说，即便荧光灯只有1年的寿命，

1W1元的荧光灯要远远比1W10元的LED划算得多。尤其是LED灯具损坏往往灯芯没坏，却要整

个灯更换。算一算因为十分之一的驱动板却要丢弃剩下十分之九的灯（灯芯和散热片占了整个

灯具绝大部分的成本），如果每一个厂商都没有做好回收再利用的话，客户是不会喜欢这样的产

品的。

正确使用正规LED灯并不伤眼

文章摘自：中山市常银电子电器有限公司日期：2013-06-04浏览次数：1209

据英国《每日邮报》最近的报道，西班牙一项最新研究结果表明，LED节能灯有可能对人们的

视力造成损害。研究专家认为，台灯等近距离使用的灯尽量不要使用LED灯泡。消息一出，众

说纷纭。部分网友立即表示将不再使用LED台灯，但亦有不少人出言反对，指这种说法有“不

分青红皂白把LED一棍子打死”的嫌疑，报道只能针对“三无劣质LED”。被业界普遍看好的LED

灯，到底是否存在损伤视网膜的隐患？来听听眼科专家和照明光源专家的分析。

眼科医生观点

蓝光多、亮度大，可能伤眼

中山大学中山眼科中心高级视光师、视光学专家卢金华说，不同波长的光，穿透力不一样。对

眼睛有伤害的光以高能量短波光为主，比如紫外线、蓝光和紫光，人眼感觉最舒适的是中波的

绿光。蓝紫光穿透力较短波紫外线强，在可见光谱中能量相对高，能够穿透角膜、晶状体，到

达视网膜，视网膜一旦受损，将造成不可逆的伤害。所以自然界中对人眼损伤最大的就是中短

波的、能量相对高的紫外线和蓝紫光。

一般LED灯的发光，光色单