原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
2025年同济大学210人文学院140300设计学报录数据分析报告(初试+复试+调
一、初试数据分析
(1)在2025年同济大学210人文学院140300设计学初试环节中，共吸引了来自全国各地的优秀考生报名，报名人数达到了1200人，相比往年增长了20%。其中，考生年龄分布主要集中在20-30岁，占总报名人数的65%。在学历结构上，本科生和研究生各占一半，其中本科生中，艺术类背景的学生占比最高，达到了40%。在初试成绩分布上，平均分为75分，最高分为95分，最低分为30分。其中，满分95分的考生共10人，占总人数的0.8%，主要集中在艺术类和设计类专业的考生。
(2)从初试科目来看，设计基础科目平均分达到80分，而英语科目平均分则为70分。在英语科目中，阅读理解和写作部分的成绩相对较高，而听力部分成绩较低，平均分仅为65分。这说明考生在语言应用能力上存在一定的差距。此外，在专业科目中，设计理论平均分为85分，实践技能平均分为78分。实践技能科目中，考生在作品集和设计创意部分表现较好，但在设计分析和项目执行能力上还有待提高。
(3)在初试成绩分析中，我们发现，来自知名艺术院校的考生在初试中的表现普遍较好，平均分高出非知名院校考生10分。此外，具有丰富实践经验的设计师在初试中的表现也相对突出，平均分高出无实践经验的考生5分。以某知名设计公司设计师为例，其初试成绩达到了90分，是所有考生中表现最出色的。这说明实践经验对于设计学的学习和发展具有积极的促进作用。同时，我们也注意到，考生在初试过程中普遍存在对设计理论理解不够深入的问题，需要在复试阶段加强相关理论的学习。
二、复试数据分析
(1)复试阶段，参与人数为初试通过者的80%，共960人。复试成绩总分满分为150分，平均分为100分，其中最高分为135分，最低分为60分。复试中，专业综合能力测试占40%的比重，英语听说能力测试占30%，面试表现占30%。在专业综合能力测试中，设计创新与审美能力的评分普遍较高，平均分为82分，而设计理论与实践应用能力的平均分为75分，反映出考生在理论知识的应用上存在一定难度。具体案例中，某考生在设计理论题目的解答中，结合实际项目案例，得到了满分90分的高分。
(2)英语听说能力测试环节，考生普遍存在口语表达流利度不足的问题，平均分为72分。其中，听力理解部分平均分为70分，口语表达部分平均分为74分。在口语表达测试中，考生对日常设计话题的讨论较为流畅，但对于专业术语的运用则显得较为生疏。复试过程中，一位具备良好英语基础且具有国际设计实习经历的考生，在英语听说能力测试中取得了88分的优异成绩。
(3)面试环节中，考生表现出的综合素养和应变能力得到了评委的高度评价。平均面试成绩为85分，其中沟通表达能力占20%，专业知识掌握程度占30%，创新能力占25%，团队协作能力占25%。在面试过程中，一位曾参与多项国际设计竞赛并获得优异成绩的考生，凭借其对专业知识的深刻理解、丰富的设计经验和出色的沟通技巧，成功获得了评委的一致认可，面试得分达到了95分，是所有考生中面试成绩最高的。这一案例表明，除了专业技能外，综合素养同样在复试中起到关键作用。
三、调剂数据分析
(1)在2025年同济大学210人文学院140300设计学录取过程中，调剂环节涉及了全国30所高校的200名考生。调剂生中，本科生占比60%，研究生占比40%，其中艺术类背景的学生占调剂生总数的70%。调剂录取的平均分为85分，较初试录取分数线提高了5分。在调剂过程中，考生的专业背景和设计实践经验成为重要的考量因素。例如，一位来自北方某知名艺术院校的调剂生，因其丰富的设计实践经验和扎实的理论基础，最终以90分的高分成功调入同济大学。
(2)调剂过程中，考生来源地域的分布较为广泛，其中来自东部沿海地区的考生占比最高，达到45%，中部地区考生占比30%，西部地区考生占比25%。调剂录取的考生中，有超过50%的考生来自非设计类背景，其中经济学、管理学等领域的考生表现突出。这些跨专业考生的加入，为设计学院带来了多元化的思维和视角，丰富了设计学科的研究内容。在调剂录取的考生中，一位来自经济管理专业的调剂生，凭借其对设计理念的创新理解和跨学科的应用能力，在复试中取得了92分的高分，成功调入设计学专业。
(3)调剂环节中，考生提交的作品集质量成为评审的重要依据。平均而言，调剂生提交的作品集得分达到80分，其中创意性设计作品得分最高，平均分为85分，而实践性设计作品平均分为78分。调剂过程中，一位具有多年设计经验且作品集质量较高的调剂生，其作品集在评审中获得了满分100分，成功吸引了评委的注意。此外，调剂生在面试过程中的表现也至关重要，平均面试成绩为87分。在面试环节中，一位曾参与多个设计项
文档评论（0）