乡村振兴背景下改进自贡市大安区公共文化服务的策略研究的国内外文献综述8200字 .pdfVIP

乡村振兴背景下改进自贡市大安区公共文化服务的策略研究的国内

夕卜文献述

目录

乡村振兴背景下改进自贡市大安区公共文化服务的策略研究的国内外文献述1

1.1国外研究述1

1.2国内研究述4

1.3国内外研究成果评述7

参考文献7

1.1国外研究综述

行政制度在每个地方之间都存在差异，国外的研究理论中，公共文化服体

系的说法并不存在，对这方面的研究都围绕在公共文化服的物品属性，还有地

方政府在财政方面提供的支持等。很多国外的学者都发现了文化产品都有一定的

公共产品属性，这也是导致其在供给市场上出现失灵现象的因素，所以都普遍认

为公共文化的供给政府，在此方面都多少应当担负一些责任，政府财政在公共文

化方面应该要保持支持的态度（王宇辰，邓梦琪，2022）。2007年，英国开始运用

NationalIndicator（NI）来作为中央政府考核地方政府在公共文化绩效方面的198

个完成指标。2000年，英国政府出版了《世界文化报告》，在此报告中对6大

文化指标进行构建，分别是文化活动趋势、发展脉络、习俗与遗产、协定、翻译、

贸易和传播趋势（秦雅婷，孙浩宇,2023）。

对于公共物品的概念研究，最早可以追溯到18世纪末，亚当•斯密在《国

富论》中提出的公共物品这个概念早在十八世纪末期就已经出现过了，亚当•斯

密在《国富论》一文中提出了私人物品和公共物品分类的观点，并且表明了有一

类产品可能会带动社会的发展，扩大社会的利益，不过这一类的产品性质，在某

人或者某组织投入一定努力后，并不能收到任何实质性的回报，所以许多个人,

又或者是人数比较少的组织群体都不能对此类产品进行创建（郭子悦，丁文俊,

2021）。Samulson（2004）提出了公共物品在消费的过程中，在此脉络中探讨有非排

他性产品与非竞争性产品这两种规格，也就是说公共产品是集体选择的消费品,

个人选择的消费一般是不会影响到其他人对此类产品的消费（张伟杰，李婉婷,

2020）。本文有效地整合了各领域的知识与技术资源，携手应对科学挑战，推动

相关研究跃升至新的层次。通过跨学科的交流与合作，本文不仅汇聚了多元的思

维和方法，还实现了技术与理论的深度整合，为复杂科学问题的破解提供了创新

性的思路。这种综合性的研究方式不仅促进了学科间的相互渗透，也为相关领域

的理论发展和实践探索开拓了新的天地。很多国外研究人员在研究文化产品属性

的过程中，发现了大部分文化产品都具备公共产品应有的属性，这也是使文化产

品在供应市场上会出现失灵的原因之一，所以都普遍认为政府在公共文化的供给

方面有着很重要的责任，也就是政府财政部门应该对公共文化给予一定的支持

(王志强，赵雅琪，2022)。A.C.andry,Everitt(1999)认为文化部门并不是一个单

一的经济化部门，所以在提供文化产品与服的时候都应该由政府直接来供给，

但另外一部分的供给则来于企业组织，或者是志愿者等非营利性质的组织⑶。Neil

Tos(2003)也发表过跟这个类似的观点，他表明公共文化产品对于需要决定价格

的市场机制并不合适，其公共性越强就越要政府来提供帮助，在这类环境中运行

总而言之政府财政对于文化产品的服投入跟文化产品与服的公共性质有关

系(刘洋洋，孙晓萱,2019)。上述发现与本研究提出的理论模型高度一致，这在一

定程度上验证了本研究路径的正确性和价值。该理论模型为整个研究提供了坚实

的理论支撑，而结论与其的一致性不仅彰显了研究方法的精确程度，也证明了研

究假设在实证分析中的有效性。通过系统性地搜集和解析相关数据，本研究在特

定范畴内提出了独到的见解，为同行学者及实践工作者提供了宝贵的参考和洞见。

此外，结论的稳健性得益于科学的研究构思和严格的研究执行步骤，对后续研究

具有一定的指导意义。MoulinerPierre(2002)与BobbyMoore(2006)都对政府参与

的文化产品进行了分析，并提供了理论的依据，即文化产品在市场上有正向外部

效应，所以政府增加了对文化产品的供给，