普通逻辑学第三讲性质命题及其推理.ppt

一、性质命题概述1.3命题的质：针对命题的联项而言的，有肯定和否定之分。如果一个命题肯定了其中某个类，不管是全部地还是部分地，那么，它的质就是肯定的。因此全称肯定命题和特称肯定命题的质都是肯定的。简写为A和I，就分别来自于拉丁文“AffIrmo”，意思是“我肯定”。如果一个命题否定其中某个类，不管是全部地还是部分地，那么，它的质就是否定的。因此全称否定命题和特称否定命题的质都是否定的。简写为E和O，它们分别来自于拉丁文“nEgO”，意思是“我否定”第5页,共28页，星期六，2024年，5月一、性质命题概述1.4命题的量：针对命题的主项而言的，有全称、特称和单称之分。表示特称的语词“有的”的逻辑含义与日常语言中的含义有所不同。2、性质命题的分类2.1以命题的质为标准进行划分：肯定和否定2.2以命题的量为标准进行划分：全称、特称和单称命题2.3以命题的质和量的结合为标准进行划分：六种命题第6页,共28页，星期六，2024年，5月按质和量分的六种性质命题全称肯定命题全称否定命题特称肯定命题特称否定命题单称肯定命题单称否定命题第7页,共28页，星期六，2024年，5月四种基本的性质命题形式所有政客是说谎者。SAP所有政客都不是说谎者。SEP有政客是说谎者。SIP有政客不是说谎者。SOPS代表主项“政客”，P表示谓项“说谎者”。这四种性质命题都具有相同的素材，即相同的主谓项－－“政客”和“说谎者”。第8页,共28页，星期六，2024年，5月2.4四种基本形式的性质命题SAP:“所有S都是P”全称肯定命题说的是：第一个类中所有元素都是第二个类的元素。SOP:“有S不是P”它说的是：主项S指称的类中至少有一个元素被谓项P指称的类的整体所排斥。第9页,共28页，星期六，2024年，5月2.4四种基本形式的性质命题SEP:“所有S都不是P”全称否定命题说的是：第一个类中没有元素是第二个类的元素。SIP:“有S是P”它说的是：主项S指称的类中至少有一个元素是谓项P指称的类中的元素。第10页,共28页，星期六，2024年，5月一个性质命题为真为假的条件四种命题的真假关系关系真假类别A真真假假假E假假假假真I真真真真假O假假真真真第11页,共28页，星期六，2024年，5月3、A、E、I、O四种命题之间的真假关系一个性质命题所表达的内容实际上是其主谓项所反映对象的集合之间的关系。两个概念的外延之间的关系有五种情况。判断一个性质命题的真假就看命题的主谓项的外延与这五种情况当中的哪一（些）个符合，在相符合的情况该命题是真的。譬如：SAP为真就是说S的全部外延都在P的外延之中。从概念的外延之间的关系来看，在全同和真包含于情形下满足这一要求，其他情形都不满足。因此，在S和P全同，或S真包含于P时，SAP为真。第12页,共28页，星期六，2024年，5月四种性质命题为真和为假的条件A：S和P是全同关系、真包含于关系时为真；其他情形下为假。E：S和P是全异关系时为真；其他情形下为假。I：S和P是全同、真包含、真包含于、交叉关系时为真；其余情形下为假。O：S和P是真包含、交叉和全异关系时为真；其余情形下为假。第13页,共28页，星期六，2024年，5月四种基本性质命题之间的真假关系A和E：两者不可同真，但可以同假。（反对关系）A和I：A真则I真，A假时I可真可假；但I真时A可真可假，而I假时则A必假。（差等关系）A和O：两者不可同真也不可同假。（矛盾关系）E和I：两者不可同真也不可同假。（矛盾关系）E和O：E真则O真，E假时O可真可假；O真时，E可真可假，O假时则E必假。（差等关系）I和O：两者可以同真但不可同假。（下反对关系）第14页,共28页，星期六，2024年，5月四种命题之间的真假关系A矛盾关系（Contradictories）两个命题之间具有矛盾关系，如果一个是另一个的否认（denial）或否定（negation），也就是说，它们不能同真也不能同假。显然，如果两个标准直言命题的主项相同、谓项也相同，而质、量都不同，那么，它们就是矛盾的。因此，A和O就是这样的；E和I也是这样的。如：“所有法官都是律师”