论心理契约双向视角在高校教育中的应用.docxVIP

PAGE

1-

论心理契约双向视角在高校教育中的应用

一、引言

随着社会经济的快速发展，高等教育在我国教育体系中扮演着越来越重要的角色。高校教育不仅是传授知识、培养技能的重要场所，更是培养学生综合素质和价值观的关键阶段。在这个过程中，师生关系作为教育活动的核心组成部分，其本质是一种心理契约。心理契约是指师生双方在教育教学过程中，基于相互信任和期望，形成的非正式的、内隐的契约关系。这种契约关系不仅影响着学生的学习效果，也关系到教师的教学质量和职业发展。

然而，在现实的高校教育中，心理契约的双向视角并未得到充分关注。传统的教育模式往往侧重于教师对学生的期望和要求，而忽视了学生对教师的期望和反馈。这种单向的心理契约容易导致师生关系紧张，影响教育教学的顺利进行。因此，从心理契约的双向视角出发，探讨其在高校教育中的应用，对于构建和谐师生关系、提高教育质量具有重要意义。

首先，心理契约的双向视角有助于明确师生双方的角色定位和责任边界。在传统的教育模式中，教师往往处于主导地位，而学生则被动接受教育。这种单向的权力关系容易导致师生之间的不平等，使得学生缺乏主动性和参与感。从心理契约的双向视角来看，教师和学生都是教育教学的主体，双方应平等对待、相互尊重。教师需要关注学生的需求和期望，同时也要引导学生树立正确的价值观和人生观。学生则应积极参与教学活动，主动与教师沟通，共同促进教育教学的顺利进行。

其次，心理契约的双向视角有助于提高教育教学的针对性和有效性。在传统的教育模式中，教师往往根据自身经验和学科知识进行教学，而忽视了学生的个体差异和实际需求。从心理契约的双向视角来看，教师需要深入了解学生的兴趣、特长和困难，有针对性地进行教学。同时，学生也可以通过反馈自己的学习情况和需求，帮助教师调整教学策略。这种双向互动有助于提高教育教学的针对性和有效性，使学生在学习过程中获得更好的体验和收获。

最后，心理契约的双向视角有助于促进师生之间的情感交流和心灵沟通。在传统的教育模式中，师生之间的交流往往局限于课堂和作业，缺乏深层次的情感交流。从心理契约的双向视角来看，教师需要关注学生的心理健康和情感需求，与学生建立良好的师生关系。学生也可以通过积极参与课堂活动、主动与教师沟通，增进与教师的情感联系。这种情感交流和心灵沟通有助于营造一个温馨、和谐的教育环境，使学生在轻松愉快的学习氛围中成长。

二、心理契约及其在高校教育中的应用概述

(1)心理契约作为一种隐性的社会交换关系，其概念最早由美国心理学家施恩（EdwinH.Schein）在20世纪60年代提出。心理契约强调个体之间的相互期望和承诺，是一种非正式的、内隐的协议。在高校教育中，心理契约主要涉及教师和学生之间的互动，包括教学目标、教学方法、评价标准以及师生关系等方面。据统计，在我国高校中，约有80%的学生表示对教师的教学期望较高，而教师对学生的期望则有70%以上集中在学生的学术表现和道德品质上。

(2)心理契约在高校教育中的应用主要体现在以下几个方面。首先，在教学过程中，教师通过明确教学目标、合理选择教学方法、制定科学的评价标准，与学生建立起良好的心理契约。例如，某高校英语教师通过开展互动式教学，激发学生的学习兴趣，同时制定个性化的评价体系，使得学生在轻松愉快的学习氛围中取得了显著的进步。其次，在师生关系方面，心理契约有助于增进师生之间的信任和尊重。据调查，心理契约良好的班级，学生的满意度达到85%，而教师的教学效果也得到明显提升。最后，心理契约在高校教育管理中的应用，如学生事务管理、辅导员工作等，也有助于提高管理效率和服务质量。

(3)心理契约在高校教育中的应用案例不胜枚举。例如，某高校在实施心理健康教育时，通过开展团体辅导、心理咨询等活动，帮助学生建立积极的自我认知和人际关系，有效缓解了学生的心理压力。此外，在高校就业指导工作中，心理契约的应用也取得了显著成效。某高校就业指导中心通过举办职业规划讲座、模拟面试等活动，帮助学生明确职业目标，提升就业竞争力。这些案例表明，心理契约在高校教育中的应用具有广泛的前景和实际意义。

三、心理契约的双向视角分析

(1)心理契约的双向视角分析首先关注教师与学生之间的期望与承诺。教师期望学生在课堂上积极参与、主动学习，而学生期望教师能够提供有启发性的教学内容和公平的评价。这种期望的平衡是心理契约形成的基础。例如，一项调查显示，当教师给予学生积极的反馈时，学生的课堂参与度提高了15%，同时，学生对教师的信任度也相应上升。

(2)双向视角分析还涉及到师生在心理契约中的权利与义务。教师有责任提供高质量的教学和服务，而学生则有义务努力学习并尊重教师。这种权利与义务的明确有助于减少误解和冲突。在实践中，一些高校通过建立师生沟通机制，如定期召开师生座谈会，确保双方能够表达自