网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

【东兴证券-2025研报】美国1月CPI数据点评:美国1月通胀数据仍属于正常范围.pdfVIP

【东兴证券-2025研报】美国1月CPI数据点评:美国1月通胀数据仍属于正常范围.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

美国1月通胀数据仍属于正常范围2025年2月17日

东——美国1月CPI数据点评宏观经济事件点评

证分析师康明怡电话:021邮箱:kangmy@dxzq.net.cn执业证书编号:S1480519090001

股事件:

有美国1月CPI环比0.5%,预期0.3%,前值0.4%;同比3%,预期2.9%,前值2.9%。

限核心CPI环比0.4%,预期0.3%,前值0.2%;同比3.3%,预期3.1%,前值3.2%。

主要观点:

证1、服务类价格环比回升,商品价格继续引导通胀波动。

券2、季节性通胀回升较为良性,或持续至1~2月。

究3、维持美国十年期国债利率上限4.75~5%,1、2月容易出利率高点。

报4、标普500处于泡沫(35%),维持中性略偏积极。

商品价格为通胀上行主力。通胀环比继续回升(0.47%,前值0.39%),主要受到了1月原油价格以及鸡蛋供应链的扰动。

环比来看,能源1.1%,食品0.4%,其中鸡蛋15.2%,是2015年6月以来最大的增长,也贡献了食品的60%的增长。住宅

环比0.4%,对通胀贡献率(30%)下降。

核心通胀反弹(0.45%,前值0.21%)。其中核心商品环比0.3%,前值0。住宅以外的服务类环比0.5%,连续2个月加速。

核心商品的波动与最近几个月的通胀表现相关性略有升高。分项中上涨的有酒店1.4%、车险2%,娱乐1%、二手车2.2%、

机票1.2%、医疗等,下降的有服装-1.4%、个人护理、家装。同比来看,住宅4%,车险11.8%,医疗2.6%,教育3.8%,

娱乐1.6%是主要影响体感的通胀分项。(图6、7)

我们在上月点评中提到“季节性通胀回升较为良性,或持续至1月”,可容忍至2月。原油价格往往在年末处于低位,来年1

月原油价格反弹,受此影响,年初通胀较容易超预期。从同比来看,超预期的通胀上涨较为集中(如能源、二手车、蛋类等),

并没有扩散(服务类中其他项的同比加速下降,住宅、医疗同比回落,可选消费中的服装同比为负)。一般而言,通胀回升甚

至超预期延续到2月仍在容忍范围内。若3月后仍然上行,则会引起美联储货币政策的改变。

通胀回升风险回升取决于政策节奏。对外关税,对内减税客观上有利于通胀上行。但特朗普的回归,表明基层对通胀和非法

移民的容忍度降低。当前商品价格波动对通胀的影响有所上升,这意味着政策落地的节奏上必须考虑到通胀压力。全面关税

迟迟未落地也体现了这一点。

政策传导需要时间。特朗普第一任期于执政第一年2017年12月正式通过减税法案,照此推测,第二任期的减税法案落地最

快在2025年下半年,减税对通胀的影响最快也要到2025年四季度才会体现。其关税政策的落地时间也会随着与各国重新谈

判而有所变化。即使政策落地速度加快,从政策面传导到宏观总量也需要一段时间。因此,即使通胀的不确定性客观上行,

在不考虑美联储政策的背景下,节奏上可能没有那么快体现在宏观数据中。

通胀是多重因素共振的结果,美联储政策利率的节奏也可控制通胀趋势。以1984~1986年降息周期为例,当时降息的出发

点为强美元以及里根减税政策带来的财政赤字压力,需要降低利率水平。整个降息周期不是一蹴而就,期间嵌套了两次加息

小周期,最终,降息和财政赤字并没有使得通胀反弹。从80年代的减税、强美元、货币政策来看,通胀最终取决于政策利

率的相对位置和节奏。只要油价稳定,降息节奏不过快,存在再现80年代降息与通胀同时下行的可能。我们维持上半年不

降息,全年降息1~2次的观点。

美国十年期国债利率上限维持4.85~5%,期限利差逐渐修复。我们的模型并不支持美十债有效突破5%。极端情况下,若美

十债接近

您可能关注的文档

文档评论(0)

soso168 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档