- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
科里
政府利益分析说七个臭皮匠制时代背景传统美国冲突法理论普遍采用属地主义原则和既得权原则。这种主要依靠若干连接因素来确定准据法,并将外国法律与内国法律同等对待的法律选择理论对于法律的实体内容较少考虑,当然也谈不上对个案正义的重视。而且受实用主义哲学思潮主张影响,美国的法学界对传统的冲突法理论和制度进行了猛烈地抨击,提出了许多新的理论,被称之为美国的冲突法革命。柯里的“政府利益分析说”就产生于美国冲突法革命时期,在新实用主义思潮影响下,柯里的“政府利益分析说”应运而生。柯里教授提出的“政府利益分析说”是现代冲突法理论中最有影响力的学说之一。1963年,柯里教授将他发表的一些论文汇编成《冲突法论文集》出版,提出“政府利益分析说”。他极力反对通过冲突规范来选择法律,而主张政府的利益是适用法律的唯一标准。他反对传统的冲突法制度,把不同国家的法律冲突看作是不同国家利益的冲突。他认为传统的法律选择理论会产生这样的问题:“法院适用特定州(国)的法律而不去考虑政府的利益会使得法院常常处于很不合理的地位,即如果适用一州(国)的法律不能对该州的利益有所促进,那么法院适用法院地法的结果就是否定了该州的合法利益柯里教授认为,冲突法的核心问题是“确定恰当的实体法规范的问题,换言之,就是确定何州利益将让位的问题。”按照柯里教授的分析,由于任何国家或州的法律规范都是用来体现其政府政策的,某个国家或州适用其法律规范的目的实质上是实现政府的相应政策。这种政府通过适用其法律规范来实现其政策中的立法意图的利益,就是“政府利益”。因此,法律冲突只是各国(州)间政府利益冲突的表面反映。他认为,解决法律冲突的最好方法,就是对“政府利益”进行分析。在解决法律冲突时,法院首先要查明哪个国家对此案件有利益,然后适用对此享有利益的国家的法律。他提出的分析方法由以下原则组成:使案件具有涉外因素,法院也应当首先考虑适用法院地法。因为在柯里教授看来,法院地与案件通常存在着某种联系,否则该法院很可能一开始就无法对案件行使管辖权并受理该案件。能适用与法院地法不同的某个外国法时,法院首先应当调查法院地法中所体现的政府政策;然后法院应当探究法院地与该案的关系,以决定能否为法院地适用自己的政策提供合法基础,因为法院地在适用自己政策方面具有利益。04030102与前一点相类似,法院如认为有必要,也应当确定域外法律中所体现的政策,以及确定外国(州)是否在适用其政策方面具有利益。如果该法院发现一国(州)在该案中具有适用其政策的利益,而另一国(州)不具有此种利益时,它应当适用唯一具有利益的那个州的法律。如果法院发现两国(州)的利益间存在明显的冲突,则法院应该通过对其中某国(州)的政策或政府利益作出更为恰当和更有限制的解释来避免冲突。如果法院在经过更为严格的解释后发现这两国(州)间合法利益的冲突仍无法避免时,则应当用法院地法处理该案件。真实冲突虚假冲突无冲突法律冲突与案件有关的的两个或两个以上的州在适用其法律方面均有利益时,即为真实冲突,解决这种冲突的方法就是适用法院地法。因为在真实冲突的情形下,法院没有理由适用别的州的法律,援用本州法律可以推动本州政策的实现。01在真正的冲突状态下,即两个州的法律都可以适用于案件,而且各州都具有适用本州法的利益。在这种情况下,柯里认为法院不应该衡量各州的利益,而是直接适用本州法。02虚假冲突,只是表面上存在法律冲突,法律规则上的冲突并不反映实际利益的冲突在虚假的冲突下,仅有一州具有政府利益,即仅有一州的政策因适用本州法而有所增进,应该适用利益州的法律作为准据法,否则有可能损害本州利益又无益于其他州的利益。在这两种冲突的条件下,均应该适用本州的法律,这样可以使政府利益最大化,更好的保护公民的利益。12“虚假冲突”是指没有政府利益的冲突,然而依照柯里的观点,虚假冲突案件往往也会导致法院地法的适用,因为法院大多会认为本地具有利益,从而忽略外州的利益。无冲突:有关各国对适用本国法律都没有政策需求或利益要求。他发现,绝大部分的冲突法案件都是以“虚假冲突”的形式出现,即在冲突双方只有一方有利益。法院地如果没有利益,而其他两州间有不可避免的利益冲突时,应当适用法院地的法律各州之间的利益冲突,同一问题因为法院地不同而有不同的判决结果。为求得判决的一致而将严重损害本州的重大利益时,应当交由国会根据充分互惠条款进行处理,决定一个州的利益优先性。深圳远东中国面粉厂有限公司,于1989年1月在美国购买了5250吨美国小麦,价值116.33万美元,交由被告利比里亚美姿公司所有、被告香港东昌航运
您可能关注的文档
最近下载
- ABS-台湾奇美-PA-757-SGS报告.pdf VIP
- 2024年08月山西晋城市市直部分事业单位招聘工作人员笔试历年参考题库附带答案详解.docx
- 2025新版人教版PEP小学英语三年级下册课本(word版).doc
- 微格教学技能训练手册微格教学技能训练手册.docx
- 北师大版数学二年级下册全册教学设计及教学反思.pdf VIP
- 深交所董秘资格考试题库及答案-完整版.pdf
- 国家建筑标准设计图集20S515 钢筋混凝土及砖砌排水检查井.pdf VIP
- 专题13 简单算法程序实现 学案(含解析)2025届高中信息技术.DOCX VIP
- 问题解决型护理品管圈QCC成果汇报之提高住院患者口服药规范化执率.pptx
- 2024竞赛试卷(奥数专训)小学五年级上学期数学竞赛通用版全解析.doc
文档评论(0)