有限元强度折减法在边坡中的应用昆明讲座.pptVIP

岩土体采用8节点平面单元，抗滑桩用梁单元BEAM3单元模拟。计算采用的力学参数材料名称重度弹性模量泊松比内聚力内摩擦角kN/m3MPa?kPa°滑体21300.325.524.5滑床241050.2520030桩(C25砼)2429×1030.2考虑为弹性材料预应力锚索通过施加集中力的方法来模拟，两个节点上施加一对相向的集中力（设计锚固力）.开挖前的计算结果:安全系数1.08，滑动面如下.开挖后不支挡时安全系数为0.63，滑动面如下图.滑坡推力大小接触单元模型连续介质模型极限平衡法桩土粗造接触不平衡推力法Spencer法（kN）(kN）（kN）（kN）6770644069446400在滑坡的坡脚上方（坡高三分之一处）施加一个水平力，然后计算滑坡的稳定性，如果此时的安全系数刚好为1.0，说明此时施加的水平力刚好等于滑坡水平推力。用边坡稳定分析条分法计算滑坡推力logo抗滑桩水平推力分布(有限元)常规假定:三角形、矩形、梯形表2不同方法的滑坡推力与桩前抗力方法滑坡推力桩前抗力设计推力实体单元法539018303560梁单元法535017003650不平衡推力法（隐式解）5420258028401、三种算法，滑坡推力基本一致；2、实体单元法与梁单元法抗力与实际推力相近，不平衡推力法相差大；3、推荐采用实体单元法。桩前抗力与桩变形有关，与桩刚度有关，

刚度对抗力有较大影响。表3抗滑桩不同截面尺寸时的桩前抗力抗滑桩截面尺寸1.8x2.43.6x2.45.4x2.4桩前抗力203017001620表4抗滑桩不同弹性模量时的桩前抗力抗滑桩弹性模量3x1093x10103x1011桩前抗力2110170015502推力与抗力的分布规律计算机可显示滑面以上桩后推力与桩前抗力的水平应力分布。图5推力分布图6抗力分布3抗滑桩合理桩长的确定桩长设计存在的问题：（1）桩长延伸到地面是否能确保边坡的稳定；（2）桩长延伸到地面是否必要会不会造成浪费。3.1桩长与滑面的关系边坡示意图算例0102极限平衡法算得滑坡体安全系数1.04。用有限元强度折减法滑坡体的安全系数1.02，桩位于公路下方，

桩长与滑坡体滑动面位置的关系桩长变化与滑动面的位置(桩位于公路下方)桩长7～11m时,滑面通过桩顶沿剪出口滑出。不同桩长下滑面位置(桩位于公路下方)桩长13m时，出现两处滑动面：一处沿桩顶滑出；另一处沿公路内侧滑出桩长15m时，滑动面位置与桩长为13m时相同。桩增长至坡面时，滑动面的位置仍与13m时相同。桩长变化与滑动面的位置（桩位于公路上方）桩长为7，9m时，滑动面通过桩顶并经剪出口滑出；桩长为11，13，15，17m时形成次级滑动面，沿次级滑动面在公路内侧滑出；桩长大于17m直至地面时，滑动面沿桩顶滑出随桩长增长，滑动面逐渐上移。01.桩长与稳定安全系数有关，桩长变短，滑动面不断下移，稳定安全系数逐渐降低。02.当稳定安全系数低于设计中规定的安全系数时，桩的安全储备不足，03.当桩长缩短，使桩的稳定安全系数达到设计规定安全系数，即为沉埋桩的合理桩长。3.2桩的长度与滑坡体安全系数的相互关系桩长、桩的位置与边坡安全系数之间的关系桩长、桩的位置与边坡安全系数之间的关系4埋入式抗滑桩滑坡推力与抗力计算抗滑桩在同一安全系数下，桩长缩短，桩顶滑体自身可承担一部分滑坡推力。桩身抗滑段所受滑坡推力比全长桩低，桩长与内力关系桩身剪力桩身弯矩埋入桩桩体的锚固段的剪力比全长桩的剪力降低，锚固段的最大剪力为全长桩的51.9%，埋入桩的弯距比全长桩降低的幅度较大。桩的最大弯距只是全长桩的48.8%模型尺寸:3.5×2.8×2.02米模型桩长:2.2米,1.8米,1.5米,1.2米5抗滑桩室内模型试验当试验加载到某一荷载时，计算结果与试验结果同时发生破坏试验获得的破坏面与计算获得的破坏面相同沉埋桩顶上土体所受推力，试验与计算基本相同模型计算与数值计算比较沉埋桩所受的推力，试验与计算基本相同，推力分布也相同01沉埋桩所受的桩前抗力，试验与计算基本相同，抗力分布也相同026云阳分界梁