环境管理体系合规性评价报告.docx

研究报告

PAGE

1-

环境管理体系合规性评价报告

一、评价概述

1.评价目的和依据

(1)本评价的目的是全面审查和评估组织环境管理体系的有效性，确保组织在实施环境管理体系过程中能够持续符合国家相关法律法规、行业标准和组织内部政策。通过此次评价，旨在识别和评估组织环境管理中的优势和不足，提出针对性的改进措施，推动组织在环境责任和可持续性发展方面的进步。

(2)评价依据包括《中华人民共和国环境保护法》、《环境管理体系要求及使用指南》（GB/T24001-2016）、《环境管理体系审核指南》（GB/T19011-2013）等相关法律法规和标准。此外，评价还将参考组织的环境管理体系文件、内部审核报告、环境监测数据以及相关管理评审记录等资料，以确保评价结果的全面性和客观性。

(3)在评价过程中，将重点关注组织环境管理体系的设计、实施和运行情况，以及与环境相关的决策、管理活动和技术操作。评价将采用现场审核、查阅文件、访谈相关人员等方法，收集相关数据和证据，为评价结论提供可靠依据。通过本次评价，有助于组织更好地识别环境风险，提高环境绩效，增强市场竞争力，为环境保护和社会责任作出积极贡献。

2.评价范围和边界

(1)评价范围涵盖了组织所有运营场所、生产线、业务活动和外部合同项目。具体包括但不限于生产车间、办公区域、仓储设施以及与供应商和客户之间的物流活动。评价将针对组织所有涉及环境影响的业务流程进行详细审查，确保全面覆盖所有相关环境因素。

(2)评价边界明确为自组织内部环境管理体系实施之日起至评价报告出具之日止的时间段。在此时间段内，评价将关注组织环境管理体系的实施情况、运行效果以及环境绩效变化。同时，评价也将考虑组织环境管理体系实施前的历史数据，以便进行趋势分析和比较。

(3)评价边界还包括组织所涉及的所有相关方，如员工、供应商、客户、社区和政府部门等。评价将关注组织与这些相关方之间的互动，以及环境管理体系对相关方的影响。此外，评价还将关注组织在全球范围内的环境责任，包括跨国业务、海外工厂和分支机构等。通过明确评价范围和边界，确保评价结果的准确性和全面性。

3.评价方法和程序

(1)本评价采用系统的、结构化的评价方法和程序，以确保评价过程的客观性和有效性。评价方法主要包括文件审查、现场审核、访谈、数据分析和绩效指标对比等。文件审查涉及组织环境管理体系文件、记录、报告和其他相关文件，旨在验证体系文件的一致性和合规性。现场审核将直接观察组织环境管理体系的实施情况，包括工艺流程、设备运行和环境监测等。

(2)评价程序包括准备阶段、实施阶段和报告阶段。在准备阶段，将编制评价计划，明确评价范围、方法和时间表，并确定评价团队成员及其职责。实施阶段将根据评价计划开展具体工作，包括现场审核、数据收集和分析、访谈和相关方沟通等。报告阶段将综合评价结果，编写评价报告，并提出改进建议和行动计划。

(3)评价过程中，将采用定量和定性相结合的方法，对组织环境管理体系的有效性进行综合评估。定量方法包括环境绩效指标的计算和对比，定性方法则通过访谈、观察和数据分析来评估体系运行的实际效果。此外，评价还将注重内部和外部证据的收集，确保评价结论的全面性和准确性。评价结束后，将组织内部和外部相关方进行沟通，确保评价结果得到充分认可和采纳。

二、组织基本情况

1.组织结构及职责

(1)组织结构方面，本组织设立环境保护委员会，负责制定和监督实施环境管理体系战略，确保组织整体环境绩效符合法律法规和标准要求。环境保护委员会由高层管理人员、相关部门负责人和环保专家组成，定期召开会议，讨论环境管理体系相关事宜。

(2)在环境保护委员会下，设立环境管理部，作为环境管理体系的具体执行部门。环境管理部负责制定和实施环境管理体系文件，组织内部审核和外部审核，监督环境管理体系的运行，确保组织环境绩效的持续改进。环境管理部下设多个小组，如环境监测小组、环境风险评估小组和合规性管理小组等，分别负责具体的环境管理工作。

(3)各部门在环境管理体系中承担相应职责。生产部门需确保生产过程符合环境管理体系要求，减少污染排放；采购部门需选择符合环保要求的原材料和供应商；人力资源部门需组织员工进行环境意识培训，提高全员环保意识。此外，各部门之间需加强沟通与协作，共同推动组织环境管理体系的有效实施。组织通过明确的职责分工和协调机制，确保环境管理体系在组织内部的顺利运行。

2.环境管理体系文件

(1)环境管理体系文件体系包括环境手册、程序文件、作业指导书和记录表格等。环境手册作为体系的核心文件，阐述了组织的环境方针、目标和承诺，以及环境管理体系的基本原则和结构。手册内容涵盖了组织环境管理体系的整体框架，明确了各级管理人员的职责和权限。

(2)程序文件是环境管理体系文件