网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

细说避孕新法男用避孕针.pptVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

细说避孕新法男用避孕针盛生网避孕,不应该仅仅是女性的责任。避孕由谁主动采取措施,男人还是女人?相信这个问题困扰了不少“性”福男女。据计生部门对避孕节育手术的统计显示,男性主动接受避孕节育手术的只有10%,而在广州,这个比例近年来还在逐年下降。为什么男性不愿意承担避孕责任?专家指出,除了和男性避孕选择空间小有关,“大男人”观念也是导致女性承担更多避孕责任的重要原因。专家建议,随着新型男性避孕节育方式的面世,男性在更多选择面前,更应该转变观念,承担起避孕节育、呵护伴侣的“男性责任”来。街头小调查:避孕责任该由女人承担?本周三,记者随机询问过路行人20名,年龄在25至42岁之间,男女各10人。其中有3人认为“男女应该同时采取避孕措施”,5人答“不好说”,分别认为“避孕应由男性主动采取措施”和“避孕应由女性主动采取措施”的各有6人,看上去似乎“势均力敌”。受样本量限制,这个调查并不具有普遍代表性,但其中几个细节着实耐人寻味。认为“男女应同时采取避孕措施”的市民清一色是女性,而认为“避孕应由女性占主导”的男市民则比女市民多。和女性受访者相比,受访的10位男同胞更倾向于选择“女性主导”。主张“男性主导”的网友“coco乐”说:“女人身体比较脆弱,避孕这回事应该由我们男人来。”他说,主动避孕的男人才有担当,体现对女性的呵护。不过,他也表示:“用安全套避孕时确实有几回嫌麻烦,犹豫了一下,内心‘激烈交战’后才决定不冒险。”而“女性主导”的行动者覃女士则说,自己生完孩子后就在街道的动员下落实了避孕措施,“我老公不愿意做输精管结扎,担心万一手术后对身体有啥不好影响,耽误工作。他不肯,那就只好由我来咯。”安全套不可能被完全取代新的男性避孕方法的面世、应用,将有望改变两性传统的避孕模式。但这并不意味着安全套将被取代。“安全套的最大意义,除了避孕,还能阻止性病的传播。”不过,吴伟雄也坦承,让男性承担避孕的主导责任,除了科学家想办法研制更多安全、方便、经济的避孕手段外,观念的转变也非常重要。传统观念认为“生育是女人的事情”,很多男性也认为避孕应该由女人来承担,“不关我事”。加上有人误以为做节育手术伤身,或者误以为手术不可逆,万一将来因故依法再次生育,担心“复而不通”。吴伟雄说:“‘大男人’观念和错误认识一天不扭转,让男人承担避孕主导责任,还是难。男人避孕新方法:可“上环”可“打针避孕”目前,国内新技术的涌现有望给男性更多选择。近日,一项被戏称为“男上环”的“非堵塞性输精管内节育器(滤过装置)”在国内通过了临床研究验收,有望进行全面推广。这项技术由国家人口计生委科研所和广州市计划生育科学技术研究所牵头研究,被列入国家“十五”科技攻关项目。广州市计生科研所主任医师吴伟雄说,这种装置专门针对男性避孕,在阴囊上切一个小口,在男性输精管放置一根直径1毫米、长1厘米的过滤装置,起到避孕的作用。“这就相当于在输精管里放了个‘过滤管’,只阻隔精子,不影响其他体液排出,即使有精子漏出来,也是支离破碎的,丧失了致孕功能。”吴伟雄说,该手术最大的好处是可逆,不像传统结扎术是将输精管阻断后两头结扎。“今后如果有生育需要,只要将起到堵塞效果的装置取出,输精管又可以复通。”A吴伟雄说,该技术在广东、福建、河南、北京等地进行了三期临床试验,试验组1000多例,对照组500多例,避孕总体效果在95.52%至97.49%。和结扎对照组相比,“男上环”手术导致附睾淤积及相关并发症的发病率远远低于后者。B

文档评论(0)

SYWL2019 + 关注
官方认证
文档贡献者

权威、专业、丰富

认证主体四川尚阅网络信息科技有限公司
IP属地北京
统一社会信用代码/组织机构代码
91510100MA6716HC2Y

1亿VIP精品文档

相关文档