略论商法的独立性.pdf

略论商法的独立性

摘要：商法的独立性不容置疑，它有着深刻的社会、历史、经济根源。商法

的独立性不仅体现在它的特征、性质、独立的调整对象，还体现在他与民法、经

济法的关系上。随着现在市场经济的发展，商法应当从民法特别法的固有理念中

摆脱出来，成为独立的法律部门。

关键词：独立性商法的起源调整对象民法经济法

一、商法的概念和特征

商法又称“商事法”，它是指规制营利性主体的经营性活动，调整由其所产

生的商事关系的法律规范的总称。按照传统商法学者的认识，商法“为规定关于

商事之法律”，其内容或是规制商主体、或是规制商行为，而其最终目的在于调

整由商事活动引起的商品经济关系，以形成反映其要求的法律秩序。

按照传统民商法理论的认识，商法与民法一样，同属于私法范畴，它们是

社会商品经济关系的基本法律反映。但是与民法相比，商法又具有其自身的特征。

首先，商法具有营利性特征。商法是关于营利性主体从事营利性营业行为

的基本法律，其内容与营利性主体的设立和变更相关，或是与主体从事的各类营

利性营业行为有关。无论是其商业登记制度、商业帐簿制度、商业财产制度、商

业名称制度，还是有关买卖、代理、仓储、票据、证券、海商、保险等特别法规

则，无一不要考虑商事活动的营利牲和经营性

其次，商法具有较强的技术性。商法以经济上实用为依归，它以独特的形

式反映了商品经济的内在规律，其内容中包含有大量的技术性规范，而与民法中

偏重于伦理性规范的特点迥然不同。例如票据法中关于票据之文义性、要式性、

无固性的规定，关于发票行为、背书行为、承兑行为、参加承兑、票据抗辩、追

索权之行使等规则均为技术性规范而含蕴立法宗旨于其中。商法的技术性特征不

仅体现于其规范的内容，而且表现于其不同部门规则之间的协调。离开了大量的

技术性规范的间接调整作用，商法的具体立法目的就难以实现。

再次，商法具有公法性。公法与私法是传统民商法理论对于法的体系的一

种分类。通说认为：“公法乃规定国家或公共团体相互间、或国家或公共团体与

人民间关于公的生活关系之法律；私法则系规定人民或人民与国家或公共团体间

关于私的生活关系之法律。”

最后，商法具有国际性。商法早在其古典时期即已表现出国际化特征。形

成于中世纪的商人习惯法，特别是海事习惯法实际上已普遍被欧陆各国的商人所

接受并适用于其商事活动，当时的商人团体甚至视商法为“国际法或自然法之一

部分”。

二、商法独立性的理论基础

1、商法制度的产生与发展

关于商法的起源，众说纷纭，概括而言，大抵有两种观点：一种是，认为

商法起源于罗马法；另一种是，认为商法源于希腊，根据是希腊多优良港湾，港

口贸易比较发达，交易实践产生了交易规则。这两种观点表现为商法的两条不同

的演进历程。

商法之所以具备独立发展的天性，根源于中世纪商法产生的历史机遇和深

刻的经济政治原因。首先是农村经济和城市经济，特别是海外交易的发展。农村

经济的发展为城市和海外毛衣的发展创造了条件。大量农民脱离农场庄园，涌入

城市，转变成为商人、工匠等。他们将商品从此地运往彼地，城市间的贸易和海

外贸易得到了空前的发展。其次，商人阶级的出现。农村与城市经济的迅速发展，

带来了商业的巨大繁荣，这些为商人阶级的产生、壮大提出了需求并且创造了机

会。商人数量猛增并且形成了了一种自治的社会共同体。再次，政治和宗教因素

——教皇革命。适应教皇革命，这时的天主教会不再蔑视金钱或财富本身，相反

还鼓励追求金钱和财富。同时，教皇革命对外的军事计划和经济计划，从进了远

距离的海外贸易。教皇革命摧毁了旧的法律理念和制度，改造了陈旧过时的商业

习惯，特定的商法概念应运而生。最后，商人在商业实践中需要并建立了商法规

则。商人阶级规模的迅速发展壮大，使各地的各种市场不断发展和扩大，交易实

践逐渐将交易习俗演变为交易习惯法。

2、商法的调整对象

从法理学角度而言，一个法是否能成为一个独立的部门法，关键在于其是

否具有独立的调整对象，法的调整对象，均为一定的社会关系，此为法的调整对

象的共性。但是此共性只能通过个性而独立存在。所以还必须注意每个独立法的

调整对象的特殊性。只有注意了这一点，才有可能区别事物。这就要求我们要从

共性和个性的结合上去把握商法调整对象的真谛。

商法与民法的关系最为密切，以致人们常“民商法”称之。然而，商事关

系终究具有其自己的本质特性，即商事关