2023年教师招聘考试教育法律法规考点解读教师的法律责任.doc

教师招聘考试教育法律法规考点解读：教师的法律责任

教师的法律责任包含三个方面的含义：一是当教师的合法权益受到侵害时，侵害者应当承担的法律责任；二是当教师未能履行应尽的职责时应当承担的法律责任；三是当自身权益受到侵害时，教师如何通过法律的途径来维护自己的合法权益。

一、欺侮、殴打教师的法律责任

1.欺侮教师的法律责任

欺侮教师，是指公然贬低教师的人格、破坏教师名誉的违法行为。公然欺侮并不一定规定被害人在场，关键是欺侮被害人的内容已被众多的人知道，从而使被害人的人格、名誉受到损害。这种行为是故意实行的，欺侮的方式一般有行为欺侮、言词欺侮和图文欺侮三种形式。

欺侮教师者应负法律责任。《教师法》第35条规定，欺侮教师“根据不同情况”，即根据欺侮手段的恶劣限度和后果的严重限度，分情节进行制裁：情节较轻的欺侮，由所在单位批评教育或给予相应的行政处分；情节稍重但尚不够刑事处罚的欺侮，即公然欺侮教师、侵犯教师人身权利的，由公安机关依照《治安管理处罚条例》第22条规定，处以15日以下拘留、200元以下罚款或者警告；情节严重，构成犯罪的，由人民法院依照《刑法》规定的欺侮罪，追究刑事责任。情节严重，是指手段恶劣，后果严重，对教师职业导致很坏影响。

2.殴打教师的法律责任

殴打教师，是指以暴力方法欺侮教师或故意非法伤害教师人身健康的行为。殴打教师既是对教师人身权利的侵犯，也是对尊师重教风尚的败坏。

在一般情况下，欺侮教师的行为也许单独发生，而殴打教师的行为则往往同欺侮教师的行为同时并存。殴打教师者应负法律责任。殴打教师的，根据不同情况分别给予制裁。“根据不同情况”是指根据后果的严重限度，分情节进行制裁：一般的殴打行为，没有导致伤害的，由所在单位批评教育或给予相应的行政处分；导致轻微伤害尚不够刑事处罚的殴打行为，由公安机关依照《治安管理处罚条例》第22条规定，处以15日以下拘留、200元以下罚款或者警告；导致损害的，依照《民法通则》的规定，承担民事责任；情节严重，构成犯罪的，由人民法院依照《刑法》的规定，追究刑事责任。在校学生欺侮、殴打教师的也应负法律责任。《教师法》第35条规定合用于一切有民事行为能力和刑事责任能力的公民；符合条件的在校学生当然不例外。但是，年纪较轻的在校学生，假如违法情节不严重的，一般可通过教育或所在学校内部的规章制度来解决，给予纪律处分。对需要追究刑事责任的，依照《刑法》规定，已满16周岁的人，应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，对重伤害等犯罪应负刑事责任；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因不满16周岁不处罚的，责令其家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可由政府收容教育。教师人身被侵害的事实发生后，学校和教育行政部门应根据不同情况，找违法者所在单位给予行政处分，或规定公安机关依法处罚，或规定人民法院追究刑事责任。

二、打击报复教师的法律责任

当合法权益受到侵害时，教师有权向有关国家机关提出申诉；教师作为公民，有权对任何国家机关工作人员的违法失职行为，向有关国家机关提出控告或检举。

打击报复是指国家工作人员、企事业单位和其他社会组织的负责人，以及其他行使一定职权的人员，故意滥用自己的职权对依法申诉、控告、检举的教师实行报复陷害致使教师的合法权益蒙受损害的违法行为。这种违法行为的一个突出特点是运用手中的职权进行打击报复。假如仅仅是对教师的申诉、控告、检举心怀不满，采用当众辱骂该教师，或冲人该教师家中砸毁财物，则不以打击报复论处，而应依据其行为的性质及侵犯的客体分别以欺侮、毁坏公私财物等罪论处。打击报复的手段是多种多样的，如非法克扣教师工资、奖金，非法涂改教师考核结论，无理取消教师应受到的各种奖励，阻挠、刁难教师的正常晋级、晋职、提薪、分房等。只要是出于对教师的申诉、控告、检举不满，运用职权侵犯教师的合法权益，均可视为打击报复。但要把一般的工作方法生硬、简朴粗暴、对问题解决不妥与打击报复行为区别开来。

打击报复教师者应负法律责任。根据《教师法》第36条规定，对打击报复教师行为的处罚分两种情况：一是非国家工作人员对依法提出申诉、控告、检举的教师进行打击报复的，由其所在单位或上级机关责令改正；情节严重的，可以根据具体情况给予行政处分。所谓“情节严重”，是指对申诉、控告、检举人多次或在各方面进行打击报复，影响恶劣，导致被害人精神失常或自杀、伤亡及其他严重后果的。二是国家工作人员对依法提出申诉、控告、检举的教师进行打击报复，不构成犯罪的，由其所在单位或上级机关责令改正；情节严重的，可给予行政处分；构成犯罪的，依照《刑法》的规定追究刑事责任。《刑法》第254条规定：“国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有